Gáz van: gerjeszti az inflációt Fotó: MTI
A gázáremelés inflációra gyakorolt hatásáról meglehetősen sokféle szám látott
már napvilágot. Orbán Viktor úgy látja, a gázáremelés jövőre legfeljebb 0,5 százalékkal
növelheti az inflációt. Matolcsy György gazdasági miniszter szerint 0,6 százalékkal
nő az intézkedés hatására az infláció, míg a pénzügyminiszter korábban egy százalékos
emelkedést is prognosztizált. Tőkepiaci elemzők véleménye szerint a felhasználók
szűkebb körét érintő változat elfogadása a korábban számított 0,6 százalékos
inflációemelkedést 0,2-0,3 százalékra módosítja.
A tőzsde és a Mol is felemásan értékelte a kormány gázárról szóló döntését.
Mivel az áremelés csak korlátozott körre érvényes, a Mol idei vesztesége a remélt
20 milliárd helyett csak 9 milliárddal csökken. Tehát 100 milliárd forint helyett még
mindig 91 milliárd forint vesztesége marad a cégnek a gázár miatt, a következő évre
pedig további 50 milliárdos veszteség jut. Így a Mol szerint komoly tárgyalásokra és
újabb megállapodásokra lesz szükség ahhoz, hogy a cég elálljon a kormány ellen indított
pertől.
Hónig Péter, a Gazdasági Minisztérium helyettes államtitkára szerint azon
nagyfogyasztók számára, amelyek novembertől drágábban veszik a földgázt már jövőre
liberalizálhatják a gázpiacot. A bejelentést több elemző egyszerűen blöffnek minősítette,
mivel a liberalizációval nem olcsóbbá, hanem még drágábbá válna a gáz. A
liberalizációval további 30 százalékkal kellene drágítani a gáz köbméterét
ahhoz, hogy egyáltalán megérje ezen a piacon másnak is eladni.
Mindeközben folytatódik a harc az olajvállalat tulajdonlásáért. Az ÖMV 9,3 százalékos
részesedésszerzése után a lengyel PKN jelentkezett be a Molnál. A lengyel olajtársaság
– amely méretét tekintve azonos kategóriába sorolható a Mollal – vezérigazgatója
szerint a Molnak és a PKN-nek közelebbi kapcsolatot kellene kiépítenie, hogy megelőzzék
az ellenséges felvásárlási kísérleteket. Egyelőre azonban nem lehet tudni, hogy a
kapcsolatfelvételen túl kooperáció, egyesülés, beolvadás avagy bekebelezés-e a cél.
2000. 10. 28. (IV/44)
