Orbán Viktor és Göncz Árpád. Kinevezve a kormány Fotó: MTI
A kormány megalakulását megelőzően az országgyűlés elfogadta az
Egészségbiztosítási és a Nyugdíjbiztosítási önkormányzatok megszüntetéséről
szóló törvényjavaslatot. Ezeket a szervezeteket még az MDF vezette kormány hozta
létre 1993-ban, többek között azzal az indokkal, hogy a befizetők így
ellenőrizhetik a járulékok felhasználását. A munkaadók sajátos delegálással, a
munkavállalók pedig választásokkal juttatták képviselőiket az önkormányzatokba. A
választásokon – amint köztudott – a "szocialista" MSZOSZ kapta a legtöbb
szavazatot. A két szervezet működését állandó kritikák érték. Sokak előtt pedig
az tette ellenszenvessé a testületeket, hogy tavaly Horn Gyula közbenjárására
megváltoztatták a munkavállalói képviselet kialakításának módját: így ők is
delegálással kerülnek a testületbe. Az önkormányzat ezután kissé más
összetételben, de továbbra is MSZOSZ-es "főiránnyal" működött tovább. Az
akkori ellenzék az Alkotmánybírósághoz fordult, amely úgy döntött, hogy maga a
delegálás nem, de annak technikája ellentétes az alaptörvénnyel. A határozat azt is
kimondta, hogy a törvényalkotás feladata 2000. január elsejéig – a mandátumok
lejártáig – olyan szabályt alkotni, mely a testületnek demokratikus legitimációt
ad.
A Fidesz szakértői – az alkotmányellenes helyzet felszámolása mellett – két fő
indokkal magyarázták az önkormányzatok megszüntetését. Először is azzal, hogy a
két testület irányítása alatt sem lett jobb az egészségügyi és nyugdíjintézetek
gazdálkodása, emellett korrupciógyanús üzletekkel, illetve rossz gazdálkodással is
megvádolható a szervezet. Ez utóbbiakra remek példák: a vényellenűrzési rendszer,
a CM Klinikák vagy a Wesselényi utcai székház körül kialakult anomáliák. A
demokratikus felügyeletet az állampolgárokat képviselő parlament is el tudja látni,
nincs szükség külön önkormányzatokra. Érdekes az, hogy mindezen indokokat korábban
az SZDSZ is osztotta, de a kormánykoalícióban nem tudta érvényesíteni – a fideszes
javaslathoz hasonló – megszüntetési szándékát. Így érthető, hogy a szavazáskor
az SZDSZ-es képviselők – előzetes bejelentésüknek megfelelően – miért
tartózkodtak.
Álláspontjuk szerint a megszüntetés időzítésével van a gond, mert az hónapokig
tartó jogbizonytalanságot eredményezhet azzal, hogy a törvény már az elfogadását
követő nyolcadik napon hatályba lép, ám a végrehajtásához szükséges
jogszabályokat csak kilencven napon belül kell az országgyűlés elé terjeszteni. A
javaslatra egyedül az MSZP voksolt nemmel, mert véleményük szerint az államosítás
mögött az áll, hogy a tb-vagyont az egészségügy privatizációjára használnák
fel.
A honatyák elfogadták a felsőoktatási törvény módosítását is, így
szeptembertől tandíjmentes lesz az első diploma megszerzése. A friss változtatások
között szerepel a családi támogatások átalakítása is, mely szerint januártól
ismét alanyi jogon jár a családi pótlék és a gyes.
Pepita szakszervezeti front
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »