A bérekkel kapcsolatos problémákat a költségvetési finanszírozás szűkössége
váltotta ki, a kevés pénzből ugyanis nem tudtak minden járandóságot kifizetni. Ezért
minden tartozást bírósági perrel kellett megszerezni a szolgálati panasz beadása és
annak elutasítása után – mondta Fábián Ágota. Jelenleg jelentősebb hátralék
kifizetésére várnak azok, akik szabadidejükben teljesítettek szolgálatot. Őket
ugyanis kiemelt fizetés illetné meg az FRSZ értelmezésében a szolgálati törvény
szerint. "A nyilvánosság eszközével szeretnénk kimozdítani a felelősöket, hogy
ne kelljen minden egyes járandóságot perrel megszereznünk. Nem szeretnénk 28 ezer
pert végigjátszani" – mondta Fábián.
Jenei Zoltán, az Országos Rendőr-főkapitányság gazdasági igazgatója szerint szó
sincs költségvetési szűkösségről, pusztán az ORFK másként értelmezte az 1996-os
szolgálati törvényt, mint a szakszervezet. "Ha beigazolódik, hogy a mi értelmezésünk
nem helyénvaló, készek vagyunk visszamenőlegesen is megfizetni minden ebből adódó
tartozásunkat az érintetteknek"– szögezte le Jenei. "A dolgozókat kétséget kizáróan
megilleti az az összeg, amit a törvény meghatároz" – tette hozzá.
Fábián ezzel szemben azzal érvel, hogy ötből öt ilyen pert nyert már meg a
szakszervezet. Elmondta továbbá: valószínű, hogy nehéz beismerni, főleg a nyilvánosság
előtt, hogy nincs elég pénze a rendőrségnek. Éppen ezért kívánta az FRSZ felhívni
a döntéshozók figyelmét a költségvetési javaslat benyújtása előtt erre a jelenségre.
1998. 09. 19. (II/38)
