Vámosi Nagy Szabolcs, az APEH elnökhelyettese egy szakmai konferencián kifejtette,
hogy a fedőcégek – amerikai mintára – úgy működhetnének, hogy az adóhatóság
például létrehoz egy adótanácsadó vagy egy könyvvizsgáló céget, amely bizonyos
idő és ügyfélkör után felfedi igazi lényét. A vasszigor hívének tartott Vámosi
szerint, miután jövőre a társadalombiztosítási járulék beszedése is az APEH-ra hárul,
rendkívül "következetes" munkára kell felkészülnie az adóhivatalnak. Ezen a fórumon
úgy vélte, ha "megfúrják" a javaslatot, az a pénzügyi lobby műve lesz.
Hadi László, a Pénzügyminisztérium képviselője az Országgyűlés alkotmányügyi
bizottsága előtt azzal érvelt, hogy többéves tapasztalatok mutatják: a gazdasági bűncselekmények
felderítése nem igazán eredményes. A kormány ezen kíván változtatni azzal, hogy az
adóhatóságot nyomozói jogosítványokkal látnák el.
Majtényi László adatvédelmi biztos egyszerűen elfogadhatatlanak tartotta a
tervezetet. Mint mondta: "létrejön egy új szervezet, nagyon komoly hatáskörrel,
amely mélyen belenyúlik a polgárok magánéletébe, alkotmányos alapjogokat korlátoz,
s ennek csupán annyi az indoklása, hogy nem hatékony a rendőrség munkája".
Szerinte, ha egy állami szerv nem jól működik, nem az állampolgári jogok megkurtításával
kell a működési zavart elhárítani. Emellett Majtényi egy sor adatvédelmi hibára hívta
fel a figyelmet. A vitában felszólaló szabaddemokrata és szocialista képviselők élesen
támadták a koncepciót. Hack Péter (SZDSZ) kifejtette: a javaslat alkotmányos jogokat
sért, ellentétes a hatályos jogrenddel.
A képviselő abszurdnak tartotta, hogy a kormány a rendőrség rossz munkájára
hivatkozva a nemzetközi gyakorlatban eddig ismeretlen módon felfegyverzett köztisztviselőkre
akarja bízni a nyomozást, ahelyett, hogy a rendőrséget erősítené meg. Gál Zoltán
(MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy az alkotmányos problémákon túl a tervezet még
az előterjesztők célját, az adócsalásokkal szembeni hatékony fellépést sem szolgálja,
hiszen ennek érdekében az erőket egyesíteni és nem elaprózni kellene. Nem csoda,
hogy az ellenzéki képviselők elutasítása mellett a kormánypárti képviselők is
csak fenntartásokkal ítélték az alkotmányügyi bizottságban általános vitára
alkalmasnak a tervezetet. A költségvetési bizottságban viszont megbukott a javaslat. A
házbizottság csütörtöki ülésén ezt követően a Fidesz felvetette, hogy a kormány
vonja vissza átdolgozásra a tervezetet, így a javaslat országgyűlési vitája – az
előzetes tervekkel ellentétben – nem is kezdődik meg a következő héten.
1998. 11. 28. (II/48)
