Illés Zoltán és a többiek Fotó: V. Sz.
A napilap ez év január 20-i, a címlapon induló A leköszönt kormány ötmilliárdról
döntött jogtalanul cím? írásában azt állította: ötmilliárd forintot költött
el Baja volt környezetvédelmi miniszterként, közvetlenül az új kormány megalakulása
előtti napokban. Illés Zoltán, a Fidesz alelnöke és elsőszámú környezetvédelmi
szakértője az illetékes bizottság elnökeként felháborítónak nevezte Baja Ferenc lépését,
amellyel szerinte a saját érdekkörükbe tartozó vállalkozókat akartak pénzhez
juttatni.
A bíróság csütörtöki ítéletében kimondta: az inkriminált írásban
megalapozatlan állítások, valótlan híresztelések szerepelnek, melyeket a két
alperes az eljárás során nem is próbált bizonyítani. Ugyanis az 5 milliárdot –
amely egy kudarcos pénzügytecnikai eljárás során csak virtuálisan létezett – nem
kapta meg senki.
Az alperesek a csütörtöki tárgyalás során végig arra hivatkoztak, hogy a Napi
Magyarország írása politikai véleményt közölt, ebből fakadóan a felek közti vita
nem a személyiségi jogok megsértéséről vagy nem megsértéséről folyik. Tímár György
– Illés ügyvédje – szerint a bíróság nem hivatott állást foglalni politikai kérdésekben,
márpedig az eljárás résztvevői "a politika boszorkánykonyhájának különböző
bugyraiból kerülnek ki".
Nehéz-Posony István, a felperes ügyvédje háromszor is megkérdezte Illés Zoltánt,
konkrétan mely vállalkozók vagy vállalkozások részesedtek a szerinte "elsikkasztott"
ötmilliárd forintból. Illés mindháromszor megkerülte a kérdést, végül ügyvédje
tanácsára kijelentette: nem felel rá. A bíró kérdésére ugyanakkor elmondta: továbbra
is fenntartja az újságban közölt állításait.
Baja Ferenc a tárgyaláson úgy fogalmazott: sok politikai vitában vett részt, ebben az
esetben azonban nem értékekről és ideológiákról, hanem valótlan tényállításokról
van szó. "Amennyiben pedig egy ilyen ügyben a politika mögé bújhatnak a felelősök,
az nagyon rossz irányba viheti a magyar közéletet" – tette hozzá.
Az ítélet az alpereseket öszszesen 300 ezer forint vagyoni kártérítés megfizetésére
és a rendelkező rész Napi Magyarországbeli közzétételére kötelezte. A bíró az
indokolásban többek között kifejtette: "Semmilyen politikai szembenállás nem jogosít
fel senkit masszívan valótlan tények állítására."
A bíróság elutasította a Molnár Róbert kisgazda országgyűlési képviselő, a per
harmadrend? alperese ellen benyújtott keresetet. Molnár a cikk állításai alapján
országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be az ügy feltárására hivatott vizsgálóbizottság
létrehozásáról. A kereset erre vonatkozó részét a bíróság azzal utasította el,
hogy egy parlamenti munkaanyag személyiségjogi szempontból másként értékelendő,
mint egy bárki által hozzáférhető sajtóközlés. A bíró az indokolásban
ugyanakkor kijelentette: a Molnár elleni kereset elutasítása nem igazolja azt, hogy a
kisgazda határozati javaslatában valós tényeket állított volna.
Baja perelni fog
Baja Ferenc volt környezetvédelmi miniszter a Heteknek kifejtette: "Remélem, hogy ez
az ítélet visszatartó erővel fog hatni mindazokra, akik minden kritikára az agyagba
akarják döngölni a másikat. A cikk történetéhez is hozzátartozik, hogy az éppen környezetvédelemmel
kapcsolatos kritikai észrevételek után érkezett. Hihetetlenül rossznak, a közélet
megmérgezésének tartom, hogy a kormánykoalíció érdemi-szakmai vitákra válaszul vádaskodással
reagál. A magam részéről megfogadtam, hogy a következő időben mindenkit be fogok
perelni, aki normális szakmai, politikai párbeszéd helyett rágalmazásokkal válaszol.
Úgy vélem a mostani ítélettel megtörtént a rehabilitáció, a bíróság nekem adott
igazat."
1999. 11. 06. (III/44)
