Helmeczy László. Győzött ugyan de lehet, hogy mennie kell Fotó:
MTI
Mint múlt heti számunkban írtunk róla, Helmeczy László fideszes országgyűlési
képviselő a betegségben elhunyt MDF-es Zilahi József megüresedett megyei elnöki
tisztét nyerte el éppen egy szintén fideszes, állítólag központilag támogatott jelölttel
szemben, méghozzá többek között szocialista támogatással.
Lapunknak nyilatkozó politikusok több verziót is elmondtak a különös választásról.
Az egyik magyarázat szerint Helmeczy mérsékelt, emberi, konszenzuskereső hangot képvisel,
s ezzel egyfajta függetlenséget is az országos Fidesz-iránytól. Ráadásul egy régebbre
visszanyúló ügy miatt Kövér László országos alelnök és Helmeczy között személyes
ellenszenv alakult ki. Előbbi ezért korteskedett Helmeczy ellen a legutóbbi megyei pártelnöki
választáson.
Mások szerint viszont egyfajta pártok feletti szövetség – kapcsolati tőkéstársaság
– működött és működik a Nyírségben, melynek Helmeczy lett a vezetője. A Fidesz
pedig tisztulást szeretne Szabolcsban, ezért támogattak helyette mást, bízva abban,
hogy ő felszámolja ezt az érdekkört. A "csapat" azonban nem engedte magát, és így
Helmeczy lett a megyei elnök. A Fidesz-közelinek tartott Napi Magyarország éppen e héten
szellőztette meg azt, hogy Helmeczy egyik cége ellen vizsgálat zajlik, gyanús üzletet
említve. Kérdéssoruk – melyre a lap inkorrektségére hivatkozó Helmeczy nem válaszolt
– akár egy bírósági tárgyalás vádpontjait is alkothatná. Ez éppen az utóbbi
feltételezést látszik alátámasztani.
Seszták Oszkár megyei Fidesz frakcióvezető arról tájékoztatta lapunkat: a Helmeczy-
féle vonal és a szocialisták híreszteléseivel szemben Kövér László nem gyakorolt
nyomást a megyei küldöttgyűlésre. Mint más megyékben is többször előfordul, a
Fidesz országos vezetését képviselte mint a párt alelnöke, emelve ezzel a választás
komolyságát. Helmezcy személye – ügyvédi és gazdasági tevékenysége – erősen
megosztja a helyi társadalmat, amit egyébként közvélemény-kutatási adatok is alátámasztanak,
ráadásul eddig egyéni jelöltként egyetlen választást sem nyert meg. A Fidesz eme
elvh? vezetése szerint pontos az a kifejezés, melyet múlt heti lapszámunkban
nyilatkozatában használt egy képviselő: egyfajta pártok feletti szövetség,
kapcsolati tőkéstársaság felszámolását szeretnék elérni.
Több mint valószínű, szombaton kizárják soraikból Helmeczyt, az alapszabályban
ugyanis nincs fegyelmi vétség, ezért csak kizárás lehetséges a párt jó hírnevére
negatívan ható ügyekben. Az APEH-vizsgálat kiszivárogtatása kapcsán Seszták
elmondta, hogy ez az elvh? fideszeseknek sem állt érdekében, hiszen mindkét vitás félre
akaratlanul is rossz fényt vet az ügy. Így kategorikusan cáfolta, hogy a helyi
Fidesznek köze lenne az inkriminált cikkhez.
Helmeczy és környezete felháborodással fogadta az APEH-vizsgálatról szóló cikket,
különösen azért, mert abba a képviselő családját is belekeverték. Ráadásul egy
lezáratlan jogvitáról van szó. Mint egy közeli munkatársa lapunknak elmondta, múlt
heti cikkünk első fele az igaz: politikai leszámolás zajlik Szabolcsban. Helmeczy népszerű
ember, hiszen a nyíregyháziak szeme előtt emelkedett fel, lett egyszer? géplakatosból
lehetetlen ügyeket is elvállaló, ezzel Petrocelli "titulust" kivívó, ellenzéki
ügyvéd, majd fideszes politikus. A pártból való eltávolítás esetén több
elfogadott és népszerű helyi politikus is távozhat a Fideszből.
Baja Ferenc országgyűlési képviselő, a nyírségi szocialisták egyik vezéregyénisége
a Heteknek elmondta: őket kizárólag elvek motiválták Helmeczy támogatásában.
Fontosnak tartották, hogy a megyei elnök biztosítsa a megye – egyébként eddig csökkenő
– érdekérvényesítő képességét, azért úgy döntöttek, hogy a szocialisták
ennek érdekében együtt szavaznak, s mivel a többi párt – MDF, FKgP és a Fidesz –
úgymond szétszavazott, így az MSZP szavazatai lehettek a döntőek. Többek között
olyan célok vezérelték őket, hogy a megyei elnök tudjon – békés légkörben –
együttműködni a megyeszékhely szocialista polgármesterével. Ne lehessen a megyei főjegyzőt,
irodavezetőket és főosztályvezetőket puccsszerűen leváltani, hanem esetleges elmozdításukat
egyeztetések, szakmai vizsgálatok, nyílt pályázatok előzhetik csak meg. A közgyűlés
elnöke a megye egyfajta közjogi méltóságaként viselkedik, és minden párt felé
korrekt a viszonya. Helmeczy és az őt támogató MDF-es és kisgazda képviselők ezeket
az elveket elfogadták.
Baja szerint Helmeczy Fideszen belüli ellenzékének a legtöbb kárt Várhegyi Attila, a
Fidesz országos választmányának elnöke okozta azzal, hogy "söprést várt el tőlük",
azaz a vezető köztisztviselőkig elérő leváltásokat. Az instabilitás miatt érdekellentétbe
kerültek polgármesterekkel és független politikusokkal.
1999. 11. 20. (III/46)
