Hetek Közéleti Hetilap

Díjnyertes pályázat. Nem tetszik Schwajdának Fotó: Archív

A Nemzeti Színház körüli bonyodalmak legújabb felvonásaként márciusban került
sor annak a meghívásos pályázatnak a kiírására, mely alapján a legjobb tervet
kívánták kiválasztani. A pályázatot a Vadász és Társai Kft. munkája nyerte meg,
azonban az új Nemzeti mégsem ez alapján épül majd fel. A kormánybiztos úgy
döntött, hogy annak a Siklós Máriának a terveit nyújtja be a IX. kerületi
önkormányzathoz engedélyeztetésre, aki többek között a kormánybiztos házát is
tervezte. Így a Magyar Építész Kamara "nyomására" kiírt – egyébként
törvényileg kötelező – pályázat feleslegesen lefutott körnek bizonyult.

"Felháborítónak tartom, hogy minket, akik egy nagyon komoly építészekből álló
zsűri előtt egyhangúan megnyertük a pályázatot, a kormány egyszerűen kihagy a
tervezésből" – mondta lapunknak Vadász Bence, a Vadász és Társai tervezőiroda
igazgatóhelyettese. Schwajda döntésének jogszerűségét jelenleg a Budapesti
Építész Kamara vizsgálja, és Vadász elképzelhetőnek tartja, hogy ha a vizsgálat
eredményeképpen a kamara kizárja Siklóst a tagságból, akkor nem tervezhet majd a
saját nevén. Az igazgatóhelyettes egyébként úgy véli, "ilyen összeg? állami
beruházásnál csak pályáztatással lehet tervet elfogadni", a pályázatot pedig ők
nyerték, Siklós ellenben pályázat nélkül kötött szerződést.

Schwajda kormánybiztos közleménye és nyilatkozatai szerint Vadászék terve azért nem
megfelelő, mert nem vették figyelembe a részéről irányadóként meghatározott
Siklós-féle terveket, ráadásul – állítja Schwajda – tervük 2,5 milliárddal
többe kerül, mint az előirányzott összeg. A Vadász tervezőiroda azonban azt
kifogásolta, hogy olyan beszorított keretek közt lett volna mozgásterük, ami már nem
tervezés, csupán konzultációs szerep, hiszen a Siklós által tervezett alaprajzoktól
nem térhettek volna el. Szerintük eleget tettek a kiírási feltételeknek.