Mindig vitatkozós párt voltunk

Horn Gyula a Pilvaxban. "Nagyon sok embert félemlítenek meg" Fotó:
Somorjai

– Az európai integráció kapcsán az elmúlt napokban több fórumon is
kiemelte, hogy az úgynevezett "alap" szabadságjogok területén negatív tendenciákat
lát Magyarországon, miközben a csatlakozás szempontjából ezen jogok megléte nagyon
fontos. Mit értett ez alatt?

– A mintaként szolgáló polgári demokráciákban – Európában és azon kívül
is – ez a legelső szempont, amit vizsgálnak. Például, hogy miként működnek a
demokratikus intézmények, milyen a viszony a parlament és az ellenzék között,
illetve, hogy biztosítva vannak-e a parlament kormány feletti ellenőrzésének a feltételei.
A legutóbbi, Magyarországról készített országjelentésben elmarasztalják a magyar
kormányt amiatt, hogy rátelepszik a közszolgálati médiára. Magyarország politikai
elitjének tudnia kell, hogy az Európai Unióban hihetetlen érzékenyen reagálnak
minden ilyen jelenségre, mert ha valahol nagy előrehaladás történt Európában, akkor
pontosan ezeken a területeken. Hazánkban viszont zavarokat látok például abban, hogy
a kormány igyekszik maga alá gyűrni az ügyészséget, ahogy beavatkozik különböző
független intézmények belügyeibe, illetve, ahogy kormányzati oldalról fenyegető
megnyilatkozások hangoznak el a bírói függetlenséggel szemben. Szerintem nem a
hatalommal való élés, hanem a hatalommal való visszaélés folyik Magyarországon.
Fidesz-célokra használnak fel állami intézményeket, költségvetési eszközöket. A
legjobb példa erre az elmúlt két év értékelése, amit a minap adott ki a
Miniszterelnöki Hivatal, s amely egy az egyben a Fidesz választási propagandacéljait
szolgálja. Ráadásul mindezt közpénzekből fizetik.

– A héten találkozott Helmut Kohl úrral, s a híradások szerint többek között
az integrációról beszélgettek. Említette neki ezeket a problémákat?

– Helmut Kohl úrtól azt kértem, hogy ismertesse beszélgető partnereinek a
demokrácia, a jogállamiság, a szabadságjogok érvényesítésének németországi
tapasztalatait, valamint azt, hogy Németországban miként működött együtt a kormány
és az ellenzék; hogyan tudtak megállapodni nagy, kulcsfontosságú ügyekben, s hogyan
maradtak ellenfelek s nem ellenségek egymás számára.

– Olyan címek jelennek meg a mozgalom kapcsán, mint: Lendületben Horn Gyula,
Skálázik az egyik MSZP-s tenor. Sorra hívják a különböző tévéműsorokba,
publicisták újra témát találtak, heves polémia indult az interneten is a SZEM-ről.
Minek tulajdonítja, hogy ennyire reflektorfénybe került ezzel a mozgalommal?

– Úgy látom, hogy a kormányzati politika miatt a parlamenti munka
gyakorlatilag kimerült, az "állami politikát" jobb belátásra bírni csak társadalmi
nyomással lehet. Ezért egy sikeres civil mozgalom nagy hatású tud lenni. Ez azzal is
összefügg, hogy Magyarországon nagyon sok ember fél, ugyanis sok embert próbálnak
megfélemlíteni politikai szintről. Ezek az emberek sorra keresnek meg bennünket,
leveleket kapunk, szeretnének kilépni ebből a mostani, helyben topogásból. Egyértelműen
tapasztaljuk, hogy bizalmi válság alakult ki a társadalom és a politikai szereplők között.
A SZEM ezeket a problémákat megpróbálja úgy megfogalmazni és az európai "stílust"
úgy képviselni, hogy pozitív politikai elmozdulás történjék ezen a területen.

– Egyes újságírók szerint Ön az MSZP belső ellenzékét szervezi, és
ezzel a szervezettel éppen a közelgő kongresszusra hozott létre egy taktikai fegyvert.
Az MSZP soraiból is érték kritikák a SZEM-et

– Ezeket az állításokat én is hallottam már. Minden hasonló dologgal
kapcsolatban felmerül ilyesmi, részben féltékenykedés miatt, részben a meg nem értés
miatt. Pedig a SZEM nem pártszervezet, ezért például a csatlakozási lapon nem is kérdezzük,
hogy ki milyen pártállású vagy foglalkozású. Ezek bennünket nem érdekelnek. Minket
egy dolog foglalkoztat, hogy azok csatlakozzanak hozzánk, akik Európában gondolkodnak,
és az európaiság szellemében kívánnak cselekedni. Hogy ellenszelünk van? Hát
persze! Nem tudok ebben az országban olyan jó ügyről, amit ne támadnának.

Az MSZP-ről pedig tudni kell, hogy mindig vitatkozós párt volt, ráadásul – és
szerencsére – színes személyiségekből áll, ezért természetesnek veszem, ha akár
a párton belül is elhangoznak – bármi kapcsán – ellenvélemények. Örülök
annak, hogy az MSZP nem olyan, mint a Fidesz, hiszen ez utóbbiban gyakorlatilag
parancsuralom van.

Azonban idővel az MSZP-ben le kell zárni a felesleges vitákat, mert a választásokon már
egységesen kell felvennünk a versenyt az ellenféllel. Ez azért fontos, mert az ellenfél
nem ellenfélnek, hanem ellenségnek tekint mindenkit, aki nincs vele; osztogat, fenyeget,
megfélemlít, embereket egzisztenciálisan megzsarol. Ezekről elképesztő példákat
hallottam.