Mint emlékezetes, közel egy éve hatalmas port vert fel három Suzuki-vezető ügye. Egyiküket megbilincselve vezették el a dolgozók és a tévékamerák szeme láttára, majd mindhármukat előzetes letartóztatásba helyezték egy névtelen feljelentés nyomán. (Néhány nap múltán a Legfőbb Ügyészség felülbírálta a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság – KEMRFK – döntését, és az érintettek szabadlábra kerültek.) Ezt követően a rendőrség szeptemberben tett vádemelési javaslatot az ügyészségnek, melyben bűnszövetségben elkövetett sikkasztással, magánokirat-hamisítással és számviteli fegyelem megsértésével vádolta az érintetteket. A rendőrség szerint Shinohara Akira vezérigazgató, Izsák György személyzeti vezérigazgató-helyettes és Némethy József főosztályvezető a használt Suzuki gépkocsik gyáron belüli értékesítésével öt év alatt mintegy 20 millió forintot sikkasztottak. A vádak kapcsán egyébként már akkor felmerült a kérdés: az évi tízmilliós nagyságrend? jövedelemmel rendelkező vezetők miért sikkasztottak volna öt év alatt ennyi pénzt, ráadásul hárman.
A KEMRFK nem ért egyet az ügyészségi határozattal, ezért az ellen kifogással él, valamint sérelmezi, hogy az ügyészség vádemelési javaslatukra csak ennyi idő elmúltával válaszolt. A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség álláspontja szerint az ügy a bonyolult jogi megítélése miatt húzódott el.
Csevár Antal, az érintett vezetők ügyvédje a Heteknek elmondta: fontolgatják, hogy a jó hírnév megsértése miatt kártérítési pert indítanak az állam ellen. Az ügyvéd szerint a Suzuki-ügyet rendkívül erőszakos, meggondolatlan hatósági eljárások, illetve törvénytelenségek jellemezték.
2001. 03. 24. (V/12)
