A katolikus egyház nem először siet a Fidesz segítségére kampány idején. Mint emlékezetes, 1998-ban a látványos átalakuláson keresztülmenő párt választási programja már együtt utazott az országban a püspöki kar akkori körlevelével, melyről Veres András, a püspöki konferencia titkára azt nyilatkozta lapunknak, hogy az "mindegyik párt számára hozzáférhető volt, bárki más ugyanígy használhatta volna". Nem titkolta azt sem, hogy a 2002-es választások előtt hasonlóan fognak cselekedni. Így is lett.
"A keresztény értékeket képviselő pártokra kell szavazni" – mondta el Veres András püspök hét eleji sajtótájékoztatóján, és körlevelükből azt is megtudhatjuk, melyek ezek. A teljes élet és a család szentsége, valamint a gyerekvállalás ugyan keresztény értékeknek nevezhetők, de hogy a fiatalok lakáshoz jutása, az egészséges nemzeti öntudat, a határon túl élő magyarság kérdése miért az, a főpapok titka marad. A "hit- és erkölcsoktatás szabadságának" emlegetése mögött nyilvánvalóan a hittan védett időbe emelése rejlik, az "Egyház szabad működésének lehetősége" pedig valamiért egyes számban íródott. Mivel a levél kiemeli annak fontosságát, hogy szavazatainkat "ne vesztegessük el esélytelen jelöltekre", értelemszerűen marad a két nagy tömb – kérdés, melyikre gondolhattak a püspöki karban. A szocialisták szerint rájuk, mert mint azt nyilatkozatukban is megfogalmazták, programjuk tökéletesen megfelel a hívők figyelmébe ajánlott értékeknek. Veres András, a püspöki konferencia titkára szerint viszont "szándékosan nem neveztek meg egyetlen pártot sem", hiszen "nem kívánnak beleavatkozni a pártpolitikába". A püspöki kar a politizálásnak még az árnyékát is igyekszik elhárítani magától, mikor titkáruk kijelenti: levelükből "mindenki azt a következtetést vonja le, amit akar", és ha a vázolt szempontokból történetesen a Fidesz körvonalai bontakoznának ki, ők "nem ellenezhetik a hívekben kialakuló pártpreferenciát". A szószéki politizálás körül kialakult polémia megkoronázásaként Veres András elmondta, hogy egy papnak senki sem tilthatja meg, hogy a körlevél alapján – akár nevesítve is – értelmezze a helyes politikai irányt hallgatósága számára.
Míg a katolikus egyház vezetése ódzkodott megnevezni "kedvenc" pártját, megtette helyette Molnár Alajos, Nyergesújfalu–Bajot–Mogyorósbánya plébánosa. A lelkésznek sikerült olyan érvanyagot összeállítania Orbán Viktorék mellett, hogy az – az index.hu szerint – méltó "utózenekara" lehetett a püspöki kar levelének az Esztergom–Budapesti Főegyházmegyében. Molnár atya a következő felvezetéssel sürget összefogásra "lelkibeteg hazánkért": "Én azért fogok szavazni a most is kormányon lévőkre, mert
" Érvelésében a "nyílt egyházüldözéstől" sem mentes ellenzék csak ígérget, míg a "hatalmon lévők tettekkel igazolták már bizalmunkat".
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »
2002. 03. 22. (VI/12)
