Orbán Viktor és "segédje", Hende Csaba Fotó: MTI
Ezzel a kezdeményezéssel egy újabb arcát mutatta meg a Fidesz, aki minimum három politikai stílust gyakorol egyszerre – vélekedett lapunknak Ágh Attila politológus. Az egyik a konstruktív ellenzék, a szigorú szakpolitikai irányt mutató arculat, amely minden kérdésben óram?pontossággal dolgozik. A másik a miniszterelnök által használt kételkedő, a választások eredményét tudomásul vevő, de annak tisztaságát megkérdőjelező, polgári, finomkodó stílus. Míg a harmadik az az elmúlt hónapokat idéző, arrogáns arculat, amelyet újabban leginkább Pokorni elnök úr jelenít meg – mondja a politológus.
A kérdés tehát továbbra is nyitott. Mi zajlik a Fideszen belül, mi lesz a sorsa, sikerül-e feldolgoznia a választási kudarcot? "A kommunikációs stílusban semmilyen új elemet nem látok a választások óta – mondta Török Gábor politológus. – Ugyanazok az arcok, ugyanabban a szereposztásban – talán így jellemezhető a legjobban a jelenlegi Fidesz-stratégia. Ez 1994 és 1998 óta új, mert mindkét esetben a választásokon vesztes, volt kormánypártok mind párt-, mind vezetői szinten egy jelentős válságon mentek keresztül. A bukott vezetők személye általában leértékelődött, míg jelen esetben a Fidesz élcsapata ugyanaz maradt. Hogy miért történtek mindezek? Mert nem gondolják, hogy vesztesek" – állítja a szakember.
Ugyanakkor új kezdeményezéssel is előálltak a fideszes politikai stratégák. A polgári körök megszervezése mellett egy pártunió létrehozására is felszólították a jobboldali pártokat, amelyre a kisgazda és kereszténydemokrata irányvonal azonnal lelkes igennel válaszolt. Az egykori miniszterelnök szerint a pártok már el is veszítették korábbi jelentőségüket. Orbán szerint vége annak a világnak, hogy fontos legyen, ki a fideszes, MDF-s vagy kisgazda. A felszólítás ellenére azonban az MDF szinte azonnal jelezte, nem ért egyet Orbán Viktor nyilatkozatával. Dávid Ibolya, az MDF elnöke leszögezte, véleménye szerint a polgári körök nem akciócsoportok, és egy működő társadalomban nem szabad kísérletezni az emberek demokráciába vetett hitével. Hozzátette, Orbán nyilatkozatából nem derül ki, hogy uniópártot vagy még eldöntendő pártuniót kíván-e a civil szervezet éléről létrehozni. Dávid Ibolya számára a demokrácia nem az egyet gondolni, és egyet lépni elvre, hanem az együttgondolkodásra és -munkálkodásra épül.
Világos az MDF törekvése – vélekednek a kérdésről a megkérdezett politológusok. Önálló arculatot, önálló megjelenést akarnak kialakítani az MDF politikusai. Török Gábor szerint ez a mindenki egybeterelése nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. A történelem során már számtalanszor bebizonyosodott, hogy inkább egy nagy párt, és annak kisebb szatellitpártjai a működőképesek.
Ágh Attila szerint egyértelműen tetten érhető egyfajta kereszténydemokrata unióba való tömörülés, amint ebbéli szándékának hangot is adott Harrach Péter, és rajta keresztül a katolikus egyház. A katolikus stratégiában nyomon követhető egy rövid távú és egy hosszú távú programterv kialakulása. Egyrészt megpróbálja tudomásul venni, hogy a választásokon a Medgyessy-féle formáció győzött, és keresi a megoldásokat, hogy vele hogyan tud rövid távon együttműködni, ugyanakkor hosszú távon Orbán Viktor személyében gondolkodik. Semmi különleges nincs ebben, ez mindig jelen van a magyar katolikus egyház gondolkodásában.
Abban mindkét szakember egyetért, hogy az őszi önkormányzati választásokig a Fideszben teljes gőzzel folyik az agitáció a választók "ébren tartása" érdekében. Változásokra csak ezek után lehet számítani, bár a jelenlegi politikai vezetés helyzete ma megingathatatlannak látszik. Orbán Viktor szerint jelentős lökést kapott a mozgalmuk azzal, hogy Hende Csaba, az MDF alelnöke Orbán Viktor csapatába igazolt. Ez az új lendület már a hétvégén, az első országos találkozójukon vélhetőleg megmutatkozik. Orbán a Margitszigetre tervezi a polgári találkozót, ahol a "Nemzetért Polgári Kör" tagjaként, az egész mozgalom első embereként vázolja majd fel a további feladatokat.
2002. 06. 14. (VI/24)
