Berkecz Mária és Orbán Viktor a Millenáris Parkban Fotó: Archív
A korábbi gyanú szerint Berkecz a kezelésére bízott vagyonban több mint 400 millió forintos vagyoni hátrányt okozott, amikor az Álmok álmodói cím? kiállítás látogatóit ajándék karórával lepte meg a belépőjegyek mellé. A volt igazgató érvanyagában az órák látogatottságot fokozó marketingeszközként szerepeltek, és hogy döntése helyes volt – mondta – mi sem bizonyítja jobban, mint a temérdek látogató. Mikor az ügy dagadni kezdett, a kormányszóvivő úgy fogalmazott: a parkot, amely 15 milliárd forintot kapott az előző kormánytól, egy zűrzavaros, bonyolult cégháló fonta körül. A Millenáris Kht. előző ügyvezető igazgatóját a MeH korábbi államtitkára, Bártfai Béla május 18-án mentette fel, melyhez 32 millió forint végkielégítést és egy autót is kapott, de arra nézvést semmilyen konkrét intézkedés nem történt, hogy ezentúl ki képviseli a létesítményt, és ki biztosítja a kiállítás nyitva tartását. A Millenárisban honossá vált túlszámlázásra ékes példa a 200 millióért bérelt hangosító berendezés, haletetés havi 120 ezerért, vagy éppen a hét és fél millióért őrzött vendégkönyv. Bártfai és Berkecz ellen a Kht. új igazgatója, Mizsei Zsuzsa tett feljelentést.
A július elsején hatályba lépett új büntetőeljárási törvény értelmében, abban az esetben, ha az ügyész megszűnteti az eljárást vagy ejti a vádat, a sértettnek lehetősége van az eljárás folytatására pótmagánvádlói minőségben. Az Orbán-kormány idején kidolgozott jogszabály előtt ugyanis a sértettnek semmilyen lehetősége nem volt a büntetőeljárás folytatására, annak sorsáról kizárólag állami szervek dönthettek. Pótmagánvádas eljárást csak jogi képviselővel lehet folytatni és szükséges előzménye, hogy az ügyész megszüntesse az eljárást, vagy ejtse a vádat. Ilyenkor a sértett a vád ura, ügyvédje látja el az ügyészi feladatokat, aki a bizonyítékok összegyűjtéséhez hívatásos magánnyomozók segítségét is igénybe veheti. Ha tehát valaki egy ügyészség által lezártnak tekintett ügyben pótmagánvádlóként lép fel, indítványt kell benyújtson, amely tartalmazza a feltételezett tettes adatait, a tényállást és a bizonyítékokat. Az ügyészség pedig az indítvány vizsgálata nélkül, a szükséges iratok beszerzése után továbbítja azt a bíróságnak.
A jelenlegi kormányzat eddig két esetben élt az új jogszabály nyújtotta lehetőségekkel: először az MTV egykori elnöke, Szabó László Zsolt idején felmerült pénzügyi visszaélések kapcsán, másodszor pedig a Millenáris Kht. kapcsán.
2003. 10. 10. (VII/41)
