Greenpeace-aktivista génmanipulált termékek ellen tiltakozik Fotó: Reuters
"Bár az európaiak többsége hagyományosan elutasítja a génmanipulált élelmiszerek fogyasztását, az Európai Bizottság mégis újabb és újabb génmódosított növények engedélyezésével próbálkozik" – nyilatkozta lapunknak Fidrich Róbert. Az MTVSZ programvezetője szerint az Európai Unió génmódosított termékekkel szembeni ellenállása a tengerentúli biotechnológiai cégek nyomása miatt gyengül.
A természetvédő elmondása szerint az unióban egyedül Magyarország kapott ideiglenes engedélyt arra, hogy tilalmat vezessen be a máshol termesztett génmódosított kukoricával szemben. Ha három éven belül nem sikerül tudományosan bizonyítani e termékek károsságát, akkor megszűnik a kiváltságos helyzetünk. Fidrich Róbert emlékeztetett arra, hogy idén júniusban egy brit kormányzati tanulmány kimutatta: a génmódosított repcéből (amelynek az ellenálló képességét növelték) kiszabadult gének keresztbeporzással génmódosított "szupergyomok" létrejöttét eredményezték, amelyek ellen a gyomirtó szerek már hatástalanok. Hazai kutatások pedig azt mutatták ki, hogy rovarölő mérget termelő növények nemcsak azért károsak, mert növelik a talaj és a vizek vegyszerterhelését, hanem azért is, mert a rovarokban igen gyorsan rezisztencia alakulhat ki az őket irtó szerekkel szemben.
A "génpiszkált termékek" ellenzői gyakran érvelnek azzal is, hogy tartós fogyasztás esetén ezek a növények allergiát okozhatnak.
Venetianer Pál akadémikus szerint egy kísérleti növény esetében mutattak ki allergiát. Ennek következtében minden GM-növényt alaposan megvizsgálnak allergia szempontjából, így Venetianer szerint sokkal biztonságosabbak, mint a hagyományosan termesztett növények.
A tudós tájékoztatása szerint GM-állat gyakorlatilag még nincs a mezőgazdaságban. Kísérleti sikereket elsősorban a lazaccal értek el, ahol sikerült a kétszeresére növelni a halak növekedési sebességét, de ezt az eljárást a gyakorlatban még nem engedélyezték.
2005. 11. 18. (IX/46)
