A találkozó elsődleges célja a miniszterelnök és az egyházi vezetők néhány
héten belül esedékes megbeszélésének előkészítése volt. Hiller beszámolója
szerint hosszabb távra tekintő, kiszámítható és világos viszonyrendszert
szeretnének teremteni a kormány és az egyházak között. A mintegy másfél órás
megbeszélésen a tradicionális egyházak a legmagasabb szinten, három-három fős
küldöttséggel képviseltették magukat.
Mindeközben az SZDSZ sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a vatikáni szerződés
felülvizsgálatát fogja javasolni a kormánynak. Fodor Gábor és Gusztos Péter
ügyvivők a konkordátum azon passzusait vennék górcső alá, amelyek alapján
„igazságtalan és elfogadhatatlan versenyelőnyhöz jutnak” az egyházi iskolák. A
liberálisok emellett az egyszázalékos adófelajánlások állami kiegészítését is
igazságtalannak tartják, és csupán azon adófizetők számára biztosítanák az
egyházak támogatásának lehetőségét, akik kifejezetten e célra áldoznának
keresményükből. Fodor kiemelte, hogy az autonóm működéshez szükséges juttatások
indokoltak, ugyanakkor helytelenítette az egyházak állandó kiszolgáltatottságát
a kormányzatnak.
Halász Zsuzsa, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) szóvivője közleményben
titulálta egyházellenesnek az SZDSZ kezdeményezését, és korábbi szócsatáik
emlékét idézve ismét az egyházi intézmények támogatásának megkurtításáról
beszélt. „A KDNP úgy ítéli meg, hogy az SZDSZ a társadalom égető kérdéseiről
kívánja elterelni a figyelmet, amikor sokadszorra is a drog liberalizációján, a
homoszexuálisok házasságán, az iskolai szegregáció parancsszóval történő
megszüntetésén vagy a vatikáni szerződés felülvizsgálatán lovagol” – áll a
közleményben. Szerintük sokkal fontosabb kérdések az alapvető élelmiszerek, a
gáz, a távhő, a villamosenergia árának emelkedése, a munkanélküliség, továbbá a
közszolgáltatásokhoz – például az oktatáshoz, az egészségügyhöz – való
hozzáférés beszűkülése.
A második Gyurcsány-kormány idején az egyházi ügyekkel nem államtitkári, és még
csak nem is főosztályi szinten foglalkozik majd az állam, hanem a miniszter
közvetlen felügyelete alá tartozó titkárság felel a rendszerváltás óta
folytonosan „problémás” területért.
2006. 06. 30. (X/26)
