A kormány még januárban fogadta el Petrétei József igazságügyi és rendészeti
miniszter javaslatát a Büntető Törvénykönyv módosítására. Az aggályos betoldás
így hangzana: „Nem büntethető, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de
tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével, saját
használatra készít vagy tart pornográf felvételt.” Az első olvasatra is
megdöbbentő elképzelés nemcsak a kormányon ment keresztül, hanem a minisztériumi
köröztetésen is jól szerepelt. Az első szűrő, ahol fennakadt, az az Ifjúsági,
Szociális és Családügyi Bizottság volt, pedig a képviselők váratlanul, az utolsó
pillanatban kapták meg a 40 oldalas törvényt.
A közvélemény akkor hallhatott először az ügyről, amikor az SZDSZ-es Hankó
Faragó Miklós parlamenti beszédében a kérdéses bekezdés – saját szavaival élve –
életszerű szigorítását javasolta. Így első körben rá zúdult az össznépi harag,
őt vádolták meg a gyermekpornográfia támogatásával, és ő kapta meg a Jobbik
Szodoma-díját is. A koalíciós partner, látva a fejleményeket, nyomban
kijelentette, hogy semmi olyan tartalmú javaslatot nem támogat, amely „teret
enged, avagy visszaélésszerű joggyakorlást tesz lehetővé a gyermekpornográfiával
kapcsolatban”.
Pelczné Gáll Ildikó szerint az elképzelés a kormány álláspontját tükrözi, és így
a „beteges, deviáns viselkedés kormányzati szintre emelkedett”. A Fidesz
alelnöke úgy véli: Petrétei József „nem méltó arra, hogy a Magyar Köztársaság
minisztere legyen”. Bayer Zsolt, a jobboldal egyik hivatásos felháborodója
egyenesen azt javasolja, hogy az egész kabinet távozzon egy szigetre, ahol aztán
„mindennap készíthetnek pornófilmet a gyermekeikről. A sajátjukról meg a
cimborákéról”.
A felháborodás magyarázkodásra kényszerítette az Igazságügyi és Rendészeti
Minisztériumot is. A honlapjukon közzétettek szerint egy kiskorú „józan
ítélőképessége akkor is feltételezhető, ha partnere idősebb nála”. A
kezdeményezés pedofíliaként való értékelését elutasítják, azonban elismerik,
hogy a „javaslat a társadalom értékítélete szempontjából különösen érzékeny
területet érint”. Az ügy kapcsán azonnal találgatások kezdődtek el azzal
kapcsolatosan, hogy kik állhatnak a törvénytervezet mögött. Az SZDSZ-nek
különösen kínos lehet az eset, mert egy szabaddemokrata polgármestert már
elítéltek pedofil képek továbbítása miatt, egy képviselőjelöltjük pedig most
várja a vádemelést hasonló ügyben. Parlamenti folyosói pletykák szerint nemcsak
„kiskutyák”, hanem „nagykutyák” is érdeklődnek kiskorúak iránt.
Juhász Gyula jogász, a Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom egyik
vezetője a Heteknek elmondta, hogy az enyhítés alkalmas lehet a most bevezetett
szigorítások kicsorbítására, hiszen elég nehéz valakit rajtakapni egy kiskorú
prostituálttal való együttléten, míg a felvételek – amiket igen gyakran
készítenek az elkövetők – alkalmasak lehetnek a bizonyításra. Annyi biztos
azonban – véli Juhász –, hogy a tervezett változtatás nem a tizenévesek, hanem
inkább az aberrált felnőttek és az egyre növekvő pornóipar érdekeit szolgálná.
2007. 02. 23. (XI/8)
