Hetek Közéleti Hetilap

Fotó: Somorjai László

„A fő cél a résztvevők szellemi átformálása, „manipulálása”, meggyőzésük a
polgári ideológia igazságáról, a nyugati (főleg amerikai) társadalmi és
politikai berendezkedés, a „gazdasági és politikai szabadság” üdvözítő voltáról.
Mindez természetszerűen a marxizmus cáfolásának és a szocialista államok
diszkreditálásának állandó törekvését is jelenti” – így számolt be az 1965
nyarán Strasbourgban rendezett Szabad Európa nyári egyetemen szerzett
tapasztalatairól az állambiztonsági szolgálatnak írt jelentésében Martonyi
János, a polgári kormány egykori külügyminisztere. Legalábbis az ÉS hasábjain
Kende Péter által ismertetett dokumentumok, illetve Martonyi életútjának
összevetéséből úgy tűnik, ő volt az a Marosvásárhelyi – majd később Magasdi –
fedőnevű hálózati személy, aki több alkalommal informálta a hírszerzést külföldi
útjain szerzett tapasztalatairól. Az azonosságot a politikus maga is beismerte
nyilatkozataiban, azzal a különbségtétellel, hogy állítása szerint soha nem
szervezték be, és nem jelentéseket, pusztán útibeszámolókat kellett készítenie.

Mint a hírTV-ben elmondta, 1965-ben valóban részt vett a Szabad Európa
rendezvényén, remélve, hogy ez nem fog a belügy tudomására jutni. Két évvel
később azonban kiderült, hogy – mint Martonyi megjegyezte, egy titkosszolgálati
jelentés nyomán – mindent tudnak strasbourgi útjáról. A szegedi egyetemistát
ezzel egy Jójárt István nevű rendőrszázados szembesítette, aki az iránt is
érdeklődött, hogy milyen módon kívánja magát tisztázni. Martonyi egy jelentéssel
tehette jóvá „hibáját”, amelyet 1968 januárjában és februárjában adott le a
rendőrtisztnek. „Ezt követően még két utazásra került sor, arról is írtam ilyen
beszámolót, egyébként pedig a dosszié tartalmának túlnyomó többsége hamis” –
fogalmazott a volt külügyminiszter. Hangsúlyozta továbbá, hogy senkinek nem
származott kára a jelentésekből. „Igyekeztem mindenkiről a legpozitívabb képet
festeni, ideértve magamat is. Nem véletlenül szerepelnek azok a megállapítások a
jelentésekben, hogy a szocializmus mennyivel magasabbrendű, mint a kapitalizmus”
– magyarázta.