Fotó: Somorjai László
Köteles Péter miskolci vállalkozó, borsodi SZDSZ-küldött a Hír TV Célpont
műsorának (ami a jobboldali csatorna egyik politikai „verőlegénye”) azt
nyilatkozta, hogy a szabad demokraták Borsod megyei szervezetéből négyen nem
vettek részt az elnökválasztáson, és „kívülállót” vettek rá arra, hogy a
hiányzók nevében illegális módon szavazzanak a néhány órával később győztesnek
kihirdetett elnökjelöltre, Kóka Jánosra.
Kóka János pechje, hogy pont akkor került elő ez a választásicsalás-ügy, amikor
a taktikai okokból vállalt visszavonulásából visszatért a közéletbe. Az elmúlt
hónapban ugyanis a pártelnök alig nyilatkozott, úgymond „pihentették”.
Az egyébként nem teljesen kerek a történetben, hogy Köteles Péterre – aki
időközben összeveszett a megyei szabad demokrata vezetéssel – miért egy évvel a
választásokat követően tört rá az igazságérzet. Másrészt a választással
kapcsolatos óvásra a párt szabályai szerint harminc nap áll rendelkezésre, azt
követően adatvédelmi okokból a dokumentumokat megsemmisítik. Tehát arra sincs
lehetőség, hogy kiderüljön az igazság, még akár az is, hogy hazudott a sértődött
Köteles Péter. Bár az SZDSZ perrel fenyegette meg a tévécsatornát, kérdéses,
hogy elégtételt jelent-e az esetleges pernyerés Kóka Jánosnak.
„Nincsen értelme megkérdőjelezni a választás eredményét a küldöttgyűlés után egy
évvel” – mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorában az azóta már
környezetvédelmi miniszterként dolgozó Fodor Gábor. Bauer Tamás ugyanakkor azt
nyilatkozta a Heteknek, hogy „elképzelhető, hogy összefüggés van a népszavazás
és a mostani eset között”. A pártból tavaly szeptemberben kilépő közgazdász
annak idején a Fodor Gábort az elnöki székbe ültetni vágyó „fodoristák” pártján
állt, és nem tudja megmondani, hogy kideríthető lesz-e valaha az igazság az
elnökválasztásról.
„Ha a tévében eltakart arccal, torzított hangon, név nélkül állít valaki
valamit, akkor nem nekik kellene bizonyítaniuk azt, hogy igazuk van?” – tette
fel a kérdést lapunknak a párton belül inkább Kóka felé húzó Pető Iván, a
liberálisok egykori elnöke. A politikus szerint éppen ezért „ez az ügy már nem
is politikai, hanem újságíró-etikai kérdés”. Fodor Gáborhoz hasonlóan egyébként
Pető Iván sem kíván mélyebben foglalkozni az üggyel.
A Hír TV-s közjáték ellenére az SZDSZ megpróbálja a lehető legtöbb politikai
hasznot kihozni a népszavazási kampányból, hiszen erről a „pályáról” a
hidegkampányt elindító MSZP „levonult”. A liberálisok taktikája az, hogy az
osztogatós Kádár-korszakkal szembeni tiltakozás eszközének láttatják, ha valaki
nemmel szavaz a Fidesz kezdeményezésére.
Békéscsabára vasárnap érkezett a 3,60-as kenyeret áruló, a Kádár-rendszer
retróhangulatát parodizáló „kampánysátor”. Talán a nem túl szerencsés
időpontválasztásnak köszönhetően igen gyér érdeklődés mellett mértek súlyos
csapásokat a múlt rendszert idéző úgynevezett „Fidesz-agymosásra”.
Velkey Gábor megyei szabad demokrata vezető szerint egy normális, magára adó
párt nem tehet mást ebben a helyzetben, mint hogy nagyon pontosan, egyértelműen
megfogalmazza az álláspontját. Szociológus kutatóként is az a véleménye, hogy
hivatalosan ugyan megtörtént a rendszerváltás, de a fejekben, a tudatban sajnos
egyelőre még nem zajlott le a változás. „Az emberek továbbra is az állami
gyámkodásra várnak, és nem vállalják a felelősséget tetteikért, döntéseikért. A
piacgazdaság azonban csak így működik” – állította a képviselő.
„Az elnök munkájával meg van elégedve a többség a pártban, dinamizálta az
állóvizet. Azonban még mindig tartja magát az a nézet, hogy Kókával nem lehet
kampányolni, mert a személye ma is erősen megosztja a választó közönséget” –
vélekedett lapunknak egy régi motoros képviselő. Mint fogalmazott: egy yuppie,
újgazdag fiatalemberről van szó, ez pedig még a liberális szavazóbázisban is
kiveri a biztosítékot. Bár kívülről úgy tűnik, nincs hatása, de belül azért
gyengítette Kóka pozícióját a napokban kirobbant botrány.
Fodor Gáborhoz közelálló politikusok azt állítják, hogy ma már szerencsésnek
tartja mindenki, hogy Fodor nem nyerte meg a pártelnöki tisztséget, mivel a
kormány tragikus népszerűtlensége és a miniszterelnök „mélyrepülése” miatt
lehetetlen feladat az SZDSZ megítélésén kedvezően változtatni. Miközben ebben a
lehetetlen helyzetben – mivel a közhangulatra Gyurcsány személye gyakorol
befolyást – Kóka csak „elkophat”, sőt kénytelen volt pozíciókat feladni (lásd
gazdasági miniszterségről való lemondás), addig Fodor Gábor „szélárnyékban”
építheti magát.
2008. 02. 15. (XII/7)
