A svájci szocialisták egyébként már másodszor akartak nekiszaladni Magyarországnak - nyáron egy néppárti felvetést tettek a magukévá, miszerint vizsgálni kellene, hogy a kettős állampolgárság megadásával Magyarország kimeríti-e a passportisation fogalmát, azaz valóban ki akarja-e terjeszteni fennhatóságát a határon túlra. Akkor Németh Zsolt külügyi államtitkár sikerrel tántorította el a Néppártot szándékától, és az ET szocialistái sem forszírozták az ügyet.
Most viszont nem volt tovább pardon, az ET közgyűlése napirendre tűzte az ügyet, ahol azonban - szemben a nyári esettel - a balos és a néppárti frakció nem pendült egy húron. Ugyanis a néppártiak nem támogatják a monitoring vizsgálatot (hiába az ő képviselőjük vetette fel), mondván: hiba lenne egy törvény (az új médiaszabályozás) alapján megítélni, hogy romlott-e az egész rendszer, vagy sem. Pedig a svéd szocialisták vezérszónoka szerint éppen hogy nem egyetlen árva jogszabályról van szó, hanem egymáshoz kapcsolódó törvényi változásokról, amelyek megkérdőjelezik azokat az értékeket és alapelveket, amelyek alapján Magyarország tagja az Európai Tanácsnak.
Megjegyzendő, ez egybecseng számos állásponttal, például a német külügyminiszterével, aki korábban azt javasolta, hogy célszerű lenne, ha hazánk nem tárgyalhatna a keleti partnerországokkal médiaügyekről. Werner Hoyer például azt szeretné, ha a médiáról többek között Fehéroroszországgal vagy Ukrajnával az Európai Bizottság disputálna. Ugyanis, figyelmeztetett a német külügyminiszter, „az Európa nevében való megszólalás joga természetesen tartalmazza azt a kötelességet, hogy belül is tiszteletben tartsák az európai értékeket, hogy azokat kifelé hitelesen képviselhessék, és Magyarország nem föltétlenül a leghitelesebb tárgyalópartner, amikor a sajtószabadságról van szó".
2011. 01. 28. (XV/4)
