hetilap

Mint ismeretes, Zagyva Gyula jobbikos országgyűlési képviselő, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tiszteletbeli elnöke ostorral a kezében verbálisan inzultálta a Hetek munkatársait, akik riportkészítés végett, hivatalos regisztrációt követően érkeztek a Verőce mellett megrendezett „Magyar Szigetre” 2010 augusztusában. Zagyva kirohanásaiban a sértettek szerint életveszélyes fenyegetés is elhangzott, emellett egyiküket külön szidalmazták amiatt, mert úgy vélték, hogy zsidó.

Az esetet feljelentés követte, aminek következtében a Központi Nyomozó Főügyészség alaposnak találta a gyanút, és kétrendbeli, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve, társtettesként elkövetett zaklatás vétsége miatt kellett a vádlottak padjára ülnie a mentelmi jogától megfosztott Zagyva György Gyula „honatyának”, valamint társának, Incze Bélának, a HVIM elnökségi tagjának. A többfordulós tárgyalást és tanúkihallgatást követően ez év október 24-én ítélethirdetéssel zárult volna a per, amennyiben a vádlottak jogi képviselője megjelent volna. Ennek hiányában azonban olyan tanúkihallgatásra került sor, amelyben a vádlott és tanúja igyekeztek bohózatba illő epizódként infantilizálni a történteket.

Sz. Attila tanú, a Magyar Sziget egyik rendezője „ihletett” beszámolójában elismerte, hogy korábbi vallomásában „költői túlzást” használt. A költői szellem azonban most sem távolodott el az erős fizikumú férfiútól, szerinte ugyanis a Magyar Sziget faházában semmilyen atrocitás sem történt, hanem – szavai szerint – a Hetek újságírói és a HVIM-vezetők „kedélyesen beszélgettek, majdnem hogy ölelkeztek”. Ezt az állítást nagy nevetéssel díjazta a tisztelt publikum. A bíró megkérdezte a tanút, mire alapozza azt az állítását, hogy ami a sajtóban megjelent az ügyről, az „abszolút nonszensz”? „Arra – felelte –, hogy ez egy kitalált dolog.” Miután pedig vallomásába elég hamar belekavarodott, így védekezett a bíró előtt: „Bíró úr, úgy érzem, börleszkké kezd válni az egész. Válság idején ilyen hülyeségekkel foglalkozni, rengeteg pénzben van ez a marhaság…” A show azonban folytatódott, amikor Zagyva György Gyula bemutatta a külön engedéllyel behozott ostorát, amely a vádlottak és tanúik állítása szerint teljesen veszélytelen egy zárt barakkban. A sértettek egyike igyekezett rekonstruálni a történetet, s bemutatta, hogy a félig feltekert ostorral hogyan lehet fenyegető magatartást tanúsítani. Ekkor a vádlottak felkiáltottak, hogy a sértett megütötte a Hír TV mögötte ülő tudósítóját. A Hír TV tudósítója azonban a sértett kérdésére azt válaszolta, hogy semmi baja nem esett.

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek