A Hetek értesülései szerint fedik a valóságot a Magyar Nemzet információi, miszerint egy budai nyilvános helyen legalább kétszer találkozott egymással az alvilági leszámolások kapcsán meggyanúsított volt Energol-vezér, Portik Tamás, illetve a polgári elhárítás vezetője, Laborc Sándor. A találkozókon rajtuk kívül még két másik személy is részt vett. Az ügyet az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tárgyalta már – titkos ülésen. A Hír Tv Célpont című műsora pedig korábban azt állította, hogy Portik évtizedek óta kapcsolatban állhatott a titkosszolgálatokkal: családtagjaival figyeltetett politikusokat, és komoly rendőrségi kapcsolatokkal is rendelkezett.
Portik Tamást júliusban vették őrizetbe, és három leszámolási ügyben – az Aranykéz utcai robbantásban, a Prisztás-gyilkosságban, illetve Seres Zoltán meggyilkolásában – gyanúsították meg. A rendőrség szerint ezekben a merényletekben felbujtóként szerepelt, de voltak olyan feltételezések is, amelyek szerint közvetített a megbízó és a végrehajtó között.
A Prisztás József elleni merényletet illetően a Nemzeti Nyomozó Iroda a napokban fejezte be a nyomozást, amelynek dossziéját „végrevízióra” megküldte a Fővárosi Főügyészségnek. Az ügyben öt személy szerepel gyanúsítottként, és csak egyiküket, a bűnsegédként szereplő K. Tibort helyezték szabadlábra. Ügyvédje, Latorczai Ráhel az ATV Start című műsorában elmondta, ennek oka egyfelől az, hogy védencének tudtak alibit igazolni (a gyilkosság idején Kanadában tartózkodott), másfelől az, hogy egészségügyi állapota nagyon rossz. A kérdésre, hogy miért tartott 4 hónapig az alibi igazolása, az ügyvéd az adatok begyűjtésével kapcsolatos nehézségeket említette, mondván, a történet 16 évre nyúlik vissza. Azzal kapcsolatban, hogy az alibi ellenére miért szerepel még mindig gyanúsítottként, azt válaszolta, hogy ezt a nyomozóhatóságtól kell megkérdezni. A kérdés azért érdekes, mert egyes feltételezések szerint K. Tibor vádalkut köthetett a hatósággal, ezért szűnt meg előzetes letartóztatása. Az ügyvéd ezt tagadta.
2012. 11. 23. (XVI/47)
