hetilap

A tárgyalások megkezdése előtt az egyik oldalon a Párbeszéd Magyarországért politikusainak tulajdonított, az MSZP vezetőinek „középszerűségéről” szóló nyilatkozatok, a másik oldalon a Magyar Nemzet és a „királyi” Híradó segítő jobbja okozott feszültséget. Pontosabban: az MSZP-ben sokan azt sérelmezik, hogy Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölti alkalmatlanságáról beszéltek több helyütt is az ex-LMP-s országgyűlési képviselők, míg az Együtt köreiben az okozott felháborodást, hogy a Fidesz-vezérelt magán- és közmédia egyértelműen az MSZP-t „tolja”. Sőt, ez utóbbi álláspont szerint a Fidesz-sajtóbirodalom mintha azon dolgozna, hogy Mesterházy Attila legyen Orbán Viktor kihívója, és ehhez – mármint az újságcikkekhez – a szocialistáktól kapnak belső információkat. 

Értesüléseink szerint a tárgyalás első része ezért heves vitatkozással telt, de – ahogy az egyik részvevő nyilatkozott a Heteknek – „a gőz kiengedése után meglepően konstruktív tárgyalás alakult ki” a közpolitikai javaslatok közös dokumentumba foglalásáról, illetve a közös egyénijelölt-állítás kritériumairól. Azt mind az MSZP, mind az Együtt-PM politikusai elismerték, hogy valójában a könnyebb oldalról kezdték el a tárgyalásokat.

A keddi egyeztetésen a szocialistákat Mesterházy Attila pártelnök, Lukács Zoltán és Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettesek, valamint Gúr Nándor alelnök, borsodi elnök, illetve Tóbiás József frakcióigazgató és Molnár Zsolt kampányigazgató képviselte. Az Együtt-PM oldaláról a tárgyalódelegációt Bajnai Gordon volt miniszterelnök, a választási szövetség vezetője, Kónya Péter (Szolidaritás), Szigetvári Viktor (Együtt társelnöke), illetve Szabó Tímea, Karácsony Gergely és Jávor Benedek (utóbbiak PM vezérkara) alkotta. 

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek