A skandalum oka, hogy az elemzők egyike, Virovácz Péter a kormány számára számtalan tanulmányt készítő, konzervatív agytröszt, a Fidesz-közelinek tartott Századvég Intézet műhelyéből került ki. Az pedig köztudott, hogy a Fidesz gazdaságpolitikájának egyik politikai alapvetése a jelentős adócsökkentés, a korábbinál alacsonyabb mértékű, egykulcsos, 16 százalékos jövedelemadó bevezetése. A tanulmány azért okozhatott vihart, mert a nyertesek mellett a szép számú vesztest is számba vette.
Arccal az adóreformnak
A magyar közgazdászokat évek óta foglalkoztatta, hogy a magyar adórendszer fékezi a gazdaságot. Egy 2006-ban neves közgazdászok által készített – a köz-életben CEMI-tanulmányként ismertté vált – értekezés azt állította, hogy ugyan a magyar büdzsé teljes adóbevételének a nagysága nagyjából a nemzetközi átlagnak megfelelő, a foglalkoztatást terhelő adóráták kiugróan magasak. Továbbá (ez a 2006-os helyzet volt) a foglalkoztatást terhelő adók nagysága már az átlagjövedelem alatti jövedelemszinteken is 6 százalékponttal meghaladja a nemzetközi átlagot. Az átlagjövedelem fölötti szinteken a különbség a felső (azaz az úgynevezett gazdagokat sújtó) szja-kulcsnak „köszönhetően” tovább nő, és az átlagjövedelem 167 százalékánál már 13 százalékponttal magasabb a magyar adóteher az európai átlagnál. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon a középosztályt és a felsőosztályt átlagon felül „büntette” az adórendszer. Más kelet-európai országokban is a többet keresők magasabb adóterhet viseltek a szegényebb társadalmi csoportoknál, de hazánkban ennek mértéke különösen magas volt.
2013. 11. 29. (XVII/48)
