Egyelőre még a bűnüldöző szervek sem értenek egyet abban, hogy vajon milyen bűncselekmény gyanúja róható fel az ezermilliárdos áfacsalásokról szivárogtató Horváth Andrásnak. De-cember 11-én a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) feljelentése nyomán még személyes adattal való visszaélés és hivatali visszaélés miatt kezdett nyomozni a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda, és ennek keretében karácsony előtt házkutatást is tartottak a volt adóhivatali dolgozónál. Nemcsak az áfacsalási ügy dokumentumait tartalmazó iratokat, a számítógépe merevlemezét, hanem személyes feljegyzéseit, például a sajtókapcsolatait tartalmazó noteszt is lefoglalták.
A házkutatásra és a lefoglalásra vonatkozó ügyvédi panaszt a Fővárosi Főügyészség elutasította, ugyanakkor szerintük a NAV feljelentése alapján sem személyes adattal való visszaélés, sem hivatali visszaélés bűntette nem állapítható meg az ügyben. A vádhatóság úgy véli, ehelyett az információs rendszer vagy adat megsértése vétségének gyanúja miatt lenne érdemes nyomozni. Magyarázatuk szerint Horváth András jogosulatlanul gyűjtött, illetve tárolt olyan adatokat, amelyek semmilyen formában nem kapcsolódtak a munkaköréhez.
A hatósági megközelítéstől függetlenül jogvédő szervezetek arra hívták fel a figyelmet, hogy amíg nem bizonyosodik be, hogy Horváth András valótlanságot állított a NAV-ról és az áfacsalásról, megilleti a közérdekű bejelentőknek járó védelem. A Transparency International (TI) szerint a hatóságok ehelyett megfélemlítik Horváth Andrást, a NAV pedig valóságos karaktergyilkosságot követ el ellene.
2014. 01. 03. (XVIII/1)
