2014. augusztus 25-én délelőtt Zsolt a belvárosi lakásuk felé tartott a családi Suzukival. Reggel szervizben volt az autóval, majd a tervek szerint felvette volna feleségét, hogy együtt menjenek munkába. Amikor 10 óra 13 perckor szabályosan megállt a házuk előtt, eszébe jutott, hogy terhes felesége két csomaggal jön. Segítő szándékkal kiszállt az autóból, átsietett az úttesten, elvette a liftből éppen kiszálló Zsuzsától a csomagokat, és mindketten visszamentek az autóhoz. A felesége beszállt, a férfi még az autó mellett állt, amikor megjelent három rendőr. Igazoltatták a férfit. A házaspárnak van egy tizenöt éves sérült gyermeke is, aki jogosult a mozgássérült parkolókártya használatára. A gyermek nem volt az autóban, már kora reggel elvitték az iskolába. A parkolásra jogosító kártyát az apa a szélvédő mögött felejtette arra az egy perce, amikor kiszállt és a felesége elé sietett. Ezt a jelenetet azonban nem láthatták a rendőrök. Ők a kártya miatt igazoltatták a férfit, aki maga mondta el, hogy rövid időre elhagyta az autót.
A gyanú
Tulajdonképpen ebből lett a baj, mivel a rendőrök úgy ítélték meg, hogy visszaélt a parkolókártyával, már csak azért is, mert nem vett parkolójegyet. Azt mondták, menjenek be a kerületi kapitányságra, hogy a térfigyelő kamera felvételével tisztázzák, mi történt pontosan. A férfi beleegyezett, a rendőrök bevitték. Felesége a saját autójukkal követte, de mire a kapitányságra ért, megváltozott a hangulat: közölték vele, hogy nem lesz semmiféle megbeszélés, a férjét kihallgatják. Azt is közölték, hogy a férfi közokirat-hamisítást követett el, amiért akár három év börtönt is kaphat. Az asszonyt sokkolták az információk, hiszen végigfutott az agyán, mihez kezd majd egyedül egy újszülöttel és két kamasz gyerekkel, akik közül az egyik halmozottan hátrányos helyzetű. A rendőröket nem nagyon hatotta meg a szituáció, még széket sem adtak az öt hónapos terhes nőnek.
2015. 06. 19. (XIX/25)
