Mindenképpen üdvözlendő lépés: ha csak egyetlen életet sikerül általa megmenteni, már megérte meghozni a rendeletet. De ennél több élet menthető meg szerintem, mert a saját praxisomban is azt láttam, hogy a szívhang meghallgatása után több kismama is meggondolta magát – mondta lapunknak egy fővárosi kórházban dolgozó, névtelenséget kérő szülész-nőgyógyász annak kapcsán, hogy a héten kijött belügyminiszteri rendelet értelmében módosul a művi terhességmegszakítás szabályozása. A beavatkozás akkor végezhető el, ha egy szülész-nőgyógyász szakorvos által kiállított lelet rögzíti: „Az állapotos nő számára az egészségügyi szolgáltató a magzati életfunkciók működésére utaló tényezőt egyértelműen azonosítható módon bemutatta.” Ez lényegében azt jelenti, hogy a kismamának meg kell hallgatnia a magzat szívhangját – vagy más értelmezés szerint az orvosnak meg kell mutatnia a magzat ultrahangképét –, mielőtt a döntését véglegesíti.
Az abortuszpárti civil szervezetek és véleményvezérek indulatos – nemegyszer gyűlölködő – össztűz alá vették a „szélsőjobboldalinak” és „korlátozónak” titulált módosítást, és mindazokat, akik üdvözölték azt. A törvénymódosítást szerintük a nőgyűlölet motiválja, a nők megalázását szolgálja, és egyetlen életet sem fog tudni megvédeni. Ezzel szemben a tény az, hogy a magzati szívhang meghallgatása semmilyen módon nem korlátozza az abortusz végrehajtását, viszont segíti a nők önrendelkezését, hiszen több és pontosabb információhoz jutva felelősségteljesebb döntést tudnak hozni. (A magzatvédelmet övező mítoszokról lásd keretes írásunkat.)
A fentebb idézett szülész-nőgyógyász elmondása szerint ő eddig is megkérdezte a kismamákat az abortuszt megelőző orvosi vizsgálaton, hogy nem akarják-e meghallgatni a magzat szívhangját, mégpedig arra a kevéssé ismert jogszabályra hivatkozva, hogy amennyiben elhalt a magzat, akkor visszakapják az abortusz 41 667 forintos térítési díját. „Ez hatni szokott, az évek alatt egyetlen esetben fordult elő, hogy egy anya ennek ellenére sem volt hajlandó a szívhang ellenőrzésére. Ugyanakkor sokan elbizonytalanodtak vagy meggondolták magukat azok közül, akik meghallották azt” – mondta. Hozzátette: az viszont számára is elgondolkodtató, hogy úgy tapasztalja, aránylag több elhalt magzat lehet az abortuszra jelentkező nők körében, mint általában a várandósok között.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »