Ahogy arról korábban beszámoltunk, tavaly szeptember végén lépett életbe Skóciában egy zöldpárti politikus, Gillian Mackay által kezdeményezett rendelet, melynek értelmében az abortuszklinikák körüli 200 méteres úgynevezett „biztonsági zónákban” minden gyermeküket elvetetni érkező anyákat érintő „zaklató, ijesztő vagy szorongást keltő” tevékenységet megtiltanak. Ami különösen megdöbbentő a szabályozásban, hogy a zónán belül nem csak a nyílt utcán,

de magánlakásokban is bűncselekménynek minősülhet minden cselekedet, amit az abortusz hívei offenzívnak ítélnek, beleértve az imádkozást is.

JD Vance amerikai alelnök nemrégiben kiemelte a törvény cenzúrázó jellegét, utalva azokra a levelekre, amelyeket az emberek otthonába küldtek, figyelmeztetve őket a bevezetendő törvényekre: 

„...idén októberben, alig néhány hónappal ezelőtt a skót kormány elkezdett leveleket osztogatni azoknak a polgároknak, akiknek a háza az úgynevezett „biztonságos hozzáférési zónákon” belül fekszik, figyelmeztetve őket, hogy még a saját otthonukban történő magánimádkozás is törvénysértésnek minősülhet.  

A kormány természetesen arra szólította fel az olvasókat, hogy jelentsenek fel minden olyan polgártársukat, akit gondolatbűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak.  

Nagy-Britanniában és Európa-szerte a szólásszabadság, attól tartok, visszavonulóban van.” 

🚨🙏NEW: When asked if PRAYING BY WINDOW in your home could be a crime under the “buffer zones” law, Gillian Mackay MSP claims:

“That depends on who’s passing the window”‼️🪟

The same politician has repeatedly claimed that JD Vance was LYING 👇 pic.twitter.com/11vCCaWFtg

— Lois McLatchie Miller (@LoisMcLatch) February 25, 2025

Gillian Mackay a héten a BBC „Scotcast” podcastjának nyilatkozva azt állította, hogy az alelnök szégyentelenül félretájékoztatta hallgatóságát, mivel „abban a levélben sehol nem szerepel az imádság”. A levél olyan tevékenységek tilalmára utal, amelyek „szándékosan vagy gondatlanul... befolyásolnák valakinek a döntését, hogy belépjen” egy abortuszintézménybe. 

Amikor azonban megkérdezték tőle, hogy az ablakból látható, „összekulcsolt kézzel” végzett „performatív ima” büntethető-e, azt válaszolta:

„Nos, ez attól függ, hogy ki megy el az ablak mellett...”.

Az interjút kommentálva Lois McLatchie Miller, az ADF International jogvédő szervezet skót szóvivője így nyilatkozott: 

„Egyértelmű, hogy a „pufferzónákról” szóló törvény alapvetően hibás, amikor a szólás, a gondolkodás és a vallás alapvető szabadságjogainak aláásásáról van szó. Mindannyian határozottan kiállunk a zaklatás ellen, amely már évek óta illegális - de

a törvény túl messzire megy, amikor megakadályozza, hogy az emberek Skócia nagy közterületein imádkozzanak vagy konszenzusos beszélgetést folytassanak. 

„Gillian Mackay megerősítette, hogy a „performatív” ima bűncselekmény lehet, attól függően, hogy ki megy el az ablak mellett. Az a vád, hogy az ima inkább „performatív”, mint valódi, a szemlélő szemében rejlik. Ki a rendőrség, hogy kétségbe vonja valakinek a hitének valódiságát, annak alapján, hogy hol helyezkedik el, és milyen helyzetben vannak a kezei? 

”J.D. Vance-nek igaza volt, amikor felvetette az aggodalmakat - ez a törvény egy illiberális paródia.” 

(ADF/Hetek)