CSAK EGYÜTT TUDJUK FOLYTATNI! Az elmúlt évben a Hetek minden korábbinál élesebben állt ki az igazság mellett: legyen szó a keresztény értékek védelméről, vagy az Izrael melletti kiállásról. Fizessen elő Ön is, hogy jövőre is folytatni tudjuk ezt a munkát: hetek.hu/elofizetes

Mary és Jeremy Cox beadványukban arra kérték a legfelsőbb bíróságot, hogy vizsgálják felül a hatósági döntést, melynek értelmében a lányként azonosított fiúgyermeküket azért vitték el az otthonukból a gyermekvédelmisek, mert nem voltak hajlandók női névmásokat és neveket használni a gyermekükre.

„Amikor a fiunkat elvették, olyan volt, mintha valaki kihúzta volna alólunk a talajt” - osztotta meg tapasztalatait Jeremy egy videóüzenetben.

„Apaként úgy gondolom, hogy az egyik fő célom az, hogy a gyermekeim biztonságban legyenek, ugyanakkor ezt nem tudom megtenni, ha az állam bejön a házunkba, és elveszi a gyerekeinket, amiért nem tudjuk jó lelkiismerettel támogatni a transzideológiát.”

Az Indiana Department of Child Services (DCS) még 2021 júniusában tartott vizsgálatot a család otthonában az említett ügyben, majd a hatóság sürgette a gyermek kiemelését a családból arra hivatkozva, hogy úgy vélik, a gyereknek olyan otthonra van szüksége, ahol nem mondják meg neki, hogyan gondolkodjon és hogyan érezzen a transzneműségről, hanem olyan otthonban kell inkább lennie, ahol elfogadják olyannak, amilyen.

Az eljáró bíróság el is vette Coxéktől a fiút, és megtiltotta, hogy a nem vagy a nemiség témájáról beszéljenek vele. A bírósági dokumentumok szerint az A.C. néven azonosított gyermeket részben azért vitték el a családi otthonból, mert súlyos étkezési zavara volt, amely súlyosbodhatott volna, ha nem helyezik át máshova.

Az Indiana állambeli fellebbviteli bíróság később helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését, amely szerint a szülők vallási nevelésének korlátozása az állami és szövetségi alkotmány alapján jogszerű volt. Emiatt a házaspár csak heti 2-3 órát látogathatta fiát, minden más kapcsolattartást korlátoztak.

Coxék később az indianai Legfelsőbb Bírósághoz fordultak, hogy vizsgálja felül az ügyüket, de az elutasította azt.  A szülők most az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntését kérték az ügyükben. 

Mivel azonban A.C. mostanra már felnőtt lett, dönthet úgy, hogy nem tér haza - még ha a Legfelsőbb Bíróság meg is változtatja az elsőfokú bíróság döntését. Ugyanakkor Coxék továbbra is attól tartanak, hogy az állam „beavatkozhat az otthonuk, illetve a többi (kiskorú) gyermekük gondozása és felügyelete (kérdésében)” - áll a beadványban. „Döntő fontosságú, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága korrigálja ezt a szörnyű bírói tévedést, különben a szülők jogai az Egyesült Államokban mindenhol veszélybe kerülnek ezen ügy miatt” - teszik hozzá az őket képviselő szervezet.

(CBN News / Hetek)