A "mindig megújulásra kész" magyar futballközvélemény csak a fejét csóválta a kemény döntésre. A televízióban megkérdezett szakértők egy kivétellel mind megkérdőjelezték az UEFA-döntés szigorát, tulajdonképpen ezzel modellezve a gondolkodásmódbeli különbséget, amely fennáll hazánk és a futballelit között.
Az UEFA tisztában van azzal, hogy rendezvényeinek nyugodt, stabil lebonyolítása lehet a siker egyik biztosítéka. A nézők sehol sem a reklamálók jeleneteire, hanem az igazi produktumra, a játékra kíváncsiak. A magyar közvélemény hajlamosabb a fejüket elvesztőkre hallgatni, nálunk a cikkek nem a klubban folyó munka filozófiájáról szólnak, hanem "reformerek sirámait" lehet újra és újra olvasni. A nyugati klubok tisztában vannak azzal, hogy a siker titka a befogadó, baráti légkör, ami elősegítheti az alkotó munkát és alapja a sikernek. Ezt csak zavarhatják a különböző botrányok.
Az Európa-bajnokság óriási üzlet, nem mindegy, hogy milyen a labdarúgásról alkotott kép. Ezzel a szigorú döntéssel az UEFA meg akarja őrizni a kialakult jó képet a nagy európai játékról. Nemcsak mi magyarok, hanem a birodalom határvidékén feltűnt más barbárok sem tudják mindig átvenni ezt a filozófiát. A tornán sokáig fennállt az a lehetőség, hogy a modern futball arculatát jobban meghatározhatják a keleti csapatok: csehek, románok, törökök, jugoszlávok. Ez talán akkor úszott el, amikor ezek a gárdák gondolatban játék helyett az őket sújtó játékvezetői tévedésekkel foglalkoztak, vagy e tévedésekre hivatkozva próbáltak maguknak játékvezetői előnyöket kisírni. Erre jó példa Hagi viselkedése is, kiállítása a keleti társadalmakra jellemző lágerfilozófia bukását is szimbolizálja.
A portugál játékosokat sújtó büntetések súlyossága üzenet ezeknek a csapatoknak is, a nézőknek is, és a befektetőknek, hogy az UEFA megvédi a szabályszerűséget, a játékosságot és az események békességét.
2000. 07. 08. (IV/28)
