hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Szakszerű vagy brutális rendőrök?
Pajzs, sisak, tomfa, könnygáz, kardlap, gumilövedék

2006. 10. 31.
A tömegoszlatás technikájáról, a szabályszerűen alkalmazott erőszakról és a túlkapásokról, valamint a hétfői eseményekről kérdeztük a szakma harminchárom éves múlttal rendelkező, neve elhallgatását kérő szakértőjét, egy korábbi rohamcsoport-parancsnokot.



Fotó: Somorjai László

A békés és agresszív tüntetők, illetve politikai támogatóik részéről
folyamatosan megfogalmazódik a rendőrök irányába a brutalitás és az indokolatlan
erőszak vádja. Hol húzódnak a legálisan alkalmazható kényszer határai?

– A csapaterővel végrehajtott karhatalmi feladatokat egy magas beosztású,
magasan kvalifikált rendőri vezető irányítja, akinek egyik első számú feladata a
törvényesség és a szolgálati szabályzatban előírtak betartatása. Egy békésen
felvonuló tömeg esetében a pajzs, sisak, gumibot, tomfa, könnygáz valahol egy
mellékutcában pihen a kocsin egészen addig, míg a tömeg nem kezdi el feszegetni
a törvényesség határait. Nagyon fontos, hogy mielőtt bármilyen beavatkozás
történik, legalább három alkalommal a törvény nevében felszólítással kell élni –
mondjuk, hogy hagyják el a teret erre vagy arra –, ellenkező esetben kényszerítő
eszközök alkalmazására kerülhet sor. Aki ezt a felszólítást szándékosan
figyelmen kívül hagyja, az már eleve törvényt szegett, hiszen akadályozza a
rendőri intézkedést.

A kényszerítő eszközök alkalmazásánál milyen szempontoknak kell
érvényesülniük?

– A legelső szempont, hogy nem okozhat nagyobb sérülést vagy sérelmet, mint
aminek az elhárítására törekszik. Több fokozata létezik a beavatkozásnak. A
legenyhébb, hogy egyszerűen csak sorfalat állnak a rendőrök. Passzív
rezisztencia esetén elegendő pajzzsal odébb lökdösni a tüntetőket, de ha már
előkerülnek az utcakövek, akkor jön a gumibot, és ha tovább fokozódik a helyzet,
akkor a vízágyú és a gázlövedék is.

A szabályzat szerint akkor van vége a beavatkozásnak, ha a tüntető földre
került?

– Addig lehet alkalmazni kényszerítő eszközt, illetve intézkedést, míg az a
célját el nem érte.

És mi ez a cél?

– Az ellenszegülés meg- vagy letörése. Ha valaki a többszöri figyelmeztetés
ellenére sem hagyja el a helyszínt, vagy tettlegesen szembeszáll a rendőrrel,
akkor a rendőrnek joga és kötelessége az ellenszegülést a szükséges és
megengedett eszközökkel felszámolni. Az arányosság ott mutatkozik meg, hogy a
késsel ellenem támadót nem lőhetem például fejbe.

Előfordulhat, hogy a küzdelem hevében olyan idegállapotba kerülnek a
rohamrendőrök, hogy nem a szükséges mértékig avatkoznak be?

– Természetesen, emberből vannak ők is. Aki éppen az első egy-két bevetésén
van, az összecsapást személyes harcnak éli meg, ahol neki a túlélésre kell
játszani. Nem tudhatja, hogy akivel szemben intézkedik, hogyan fog reagálni,
ezért célszerű minél előbb levinni a földre, és olyan helyzetbe hozni, hogy ne
tudjon ellentámadásba lendülni.

A rendőrök felé hajított utcakövekkel és sörösüvegekkel a gumilövedék
alkalmazása áll arányban?

– A gumilövedék használatát törvény írja elő. Nagyon fontos, hogy azokkal a
renitens személyekkel szemben alkalmazzák, akiknek a harci hevületét meg kell
törni. Célzott lövés, de nem a fejre, hanem a testre, a lábra irányul, és nagyon
fáj. De mivel sörétes puskával lövik ki, a röppályája elég tág határokon belül
mozog, tehát nem lehet vele pontosan célozni.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!