A hazánkban is nagy érdeklődéssel kísért illegális abortusztabletta egyes országokban már évek óta használatban van a héthetesnél fiatalabb terhességek megszakítására: így az USA-ban, Franciaországban, Kínában, Svédországban, Tunéziában egyaránt használja az egészségügy. A katolikus többség? országok között azonban a franciáknál debütál először. Hazánkban már hosszú évek óta vizsgálják a készítményt, de a tabletta törzskönyveztetését még egyetlen gyógyszergyártó sem kérte, tartva a lépés etikai és politikai következményeitől.
Érdekes adalék, hogy védőnők tudomása szerint ugyanaz a francia gyógyszergyártó cég fejlesztette ki a szóban forgó abortusztablettát, amelynek a nevéhez a Cyklon-B gáz kifejlesztése is kötődik.
Egyszer? megoldás?
A hagyományos műtétes beavatkozás sok szempontból elrettentő hatását – méhen belüli sérülések lehetősége, további gyermekvállalás rizikója – a kockázat- és fájdalommentes abortuszpirula valóban képes felszámolni. Ennél fogva elterjedésének erkölcsi következményei sok szempontból beláthatatlanok. A kérdés súlyát érzékeltetendő a Channel 4 brit kereskedelmi tévécsatorna megrázó valóságshow-t vetített idén áprilisban: a nézők egy hathetes embrión vákuumszivattyúval elvégzett abortuszt követhettek végig élőben. A már kezdetleges végtagokkal és arcvonásokkal rendelkező csöppség elpusztításának megrázó filmdokumentuma hatalmas közfelháborodást váltott ki. A szembesítő igyekezetet a közismert méltatlankodás kísérte: minek feleslegesen lelkiismeret-furdalást kelteni a nőkben, és ezzel elvitatni a testük feletti önrendelkezési jogukat? Ráadásul mindezt egy embernek nem is tekinthető "kezdemény" miatt? A valóság ezzel szemben az, hogy szinte naponta látnak napvilágot olyan méhen belüli vizsgálati eredmények, amelyek egyértelműsítik, hogy a vitatott kezdemény már korai stádiumában is egy szuverén emberi személyiség jegyeivel rendelkezik. A közhiedelemmel ellentétben tehát nem egy szemölcseltávolításhoz hasonló rutinműtétről van szó csupán. A tények elhallgatása a film készítői szerint nem a nők "szabad választását", hanem ha úgy vesszük, szándékos tudatlanságban tartását szolgálja. Mert az érintettek nem tudják, mire vállalkoznak. Lehet, hogy a nő végigalussza az egész kórházi procedúrát, sőt lehet, hogy az otthon elvégezhető, úgynevezett francia abortusz révén ugyanolyan tudatlanul alkalmaz egy kényelmes és biztonságos módszert – de bárhogyan is kozmetikázzuk a dolgot, a lényeg ugyanaz marad: a nő nem csupán a saját sorsa fölött rendelkezett.
2004. 08. 19. (VIII/34)
