Országgyűlési frakciójának kicsinységéhez képest legalább három-négy pártként
is leírható az SZDSZ. Az egyik pólusnak az örök optimistának tartott Kóka János
pártelnökhöz és Horn Gábor koalíciós ügyekért felelős államtitkárhoz köthető
vonulat tartozik, amely a jelenlegi programokkal és ügyekkel magától értetődőnek
tartja, hogy a liberális párt növekedésnek indul.
A derűlátók szerint ugyanis az SZDSZ a kormányzati munkának és a vidéki
újjászervezésnek köszönhetően (Kóka János járja az országot) elindul felfelé a
közvélemény-kutatásokban. „Előbb-utóbb beérnek az egészségügyben tett
intézkedések, látható lesz a fejlődés. Magyar Bálint az uniós fejlesztési
ügyekben hiperaktív, míg Fodor Gábor jól csinálja a környezetvédelmet. A
konvergenciaprogram betartása lehetőséget teremt 2009-ben adócsökkentésre és
adóracionalizálásra. Mindebből lehetne építkezni” – sorolta egy ügyvivő az
általa várt növekedés indokait.
Riportalanyunk azért használt feltételes módot, mivel szerinte hónapról hónapra
feszültebbnek tűnik a már említett bizakodó Kóka-pólus és a Fodor Gábor
fémjelezte szárny viszonya. Mint állította: a sajtóba rendre olyan információk
kerülnek ki liberális körökből, melyekkel láthatóan Kóka pozícióit próbálják
gyengíteni. A politikai szezon kezdetén tartott zártkörű frakcióhétvégéről a
legbefolyásosabb hírportálon, az Indexen úgy számoltak be, hogy azon „leégett”
Kóka. Illetve a Magyar Hírlaphoz (melyet a liberálisokkal nyíltan ellenséges
orgánumként tartanak számon) olyan belső közvélemény-kutatást juttattak el,
miszerint „már a sajátjai sem bíznak Kókában”.
A Marketing Centrum kérdésére, miszerint „Ön szerint az SZDSZ kinek a
vezetésével lehetne sikeresebb a 2010-es választáson?”, Kóka János helyett
egyértelműen Fodor Gábort nevezték meg az SZDSZ szavazói. A szavazók 46
százaléka Fodort jelölte meg első helyen, míg Kókát csupán 19 százaléknyian
említették.
A Marketing Centrum (amely vélhetően Fodor tárcájának készíthette a felmérést)
több kérdéskörben hasonlította össze Kókát és Fodort. Ebből a pártelnök csak a
„pénzügyi, gazdasági szakértelem” (66:57), a „szervezőkészség” (65:64)
kategóriákban kerekedett felül. Döntetlen született a „döntésképesség” (66:66)
és a „beszédkészség” (68:68) kérdésekben, de Fodor 12 pontot vert Kókára az
„együttérzés az emberekkel” (59:47), 11-et a „politikai rutin” (70:59), 10-et az
„önkritika” (55:45) és 7 pontot a „hazaszeretet” témakörökben.
A kiszivárogtatások heves vitát váltottak ki az SZDSZ-en belül. Több forrásunk
is azt állította: Fodor Gábor cáfolta, hogy ezekhez bármi köze lenne. Végül az
ügyvivők között abban alakult ki konszenzus, hogy a környezetvédelmi miniszter
stábjának egy túlbuzgó tagja igyekezhetett így előnyt szerezni főnökének. „Azt
reméltem, hogy Kóka megválasztása után legalább egy évet kap, hogy bizonyítson.
Ijesztő az SZDSZ-re nézve, ha a párton belüli ellenfelei már most köszörülik a
kést, ezért remélem, hogy tévedésről van szó. Mindenesetre az eset azt mutatja,
hogy Fodor nem tud rendet tartani a stábjában” – mondta egy a pártelnökkel jó
viszonyt ápoló ügyvivő.
Kóka belső ellenfelei viszont aggódnak, hogy vele az SZDSZ olyan hátrányba
kerül, amit már egy későbbi elnökváltással sem lehet helyrehozni, és amely
végzetes lesz a liberálisok parlamenti jövőjét illetően. Jelenleg a Medián
kutatása szerint a biztos pártválasztók között 3 százalékon áll a párt.
„Kóka János a pártelnökséggel nem tudta átvenni Kunczétől a népszerűséget, hanem
Horváth Ágnessel együtt a párt legnépszerűtlenebb politikusai. Sokunkban erős a
kétely, hogy a pártelnök bármikor is képes lesz kitörni a róla kialakult vagy
kialakított újgazdag, playboy-os, helikopteres, szociálisan érzéketlen
yuppie-skatulyából, ami viszont elengedhetetlenül szükséges lenne a párt nagyobb
támogatottságához” – vélekedett egy szabad demokrata vezető. Szerinte az SZDSZ
utolsó esélye az egyre jobban muzsikáló Fodor lenne, aki miniszterként rácáfolt
a vele kapcsolatban korábban hangoztatott („mindenre alkalmatlan”)
sztereotípiákra: nemcsak hogy népszerű, de még a szocialista kormánytagok is
elismerik szakmai tevékenységét.
A Kóka- és Fodor-szárny mellett az SZDSZ-ben önálló csoportként lehet értelmezni
például Kuncze Gábort és Pető Ivánt, akik ugyan forrásaink szerint passzívak, de
azért olykor hozzászólnak, tanácsot adnak utódaiknak. Mások, mint például Böhm
András, az országos tanács korábbi elnöke, még ennél is visszavonultabban élnek.
A sajtóban több tucatszor felmerült, hogy az MSZP és az SZDSZ tárcát cserélne
egymással, hogy a koalíciós feszültségeket így csillapítsák. A liberálisok
szerint ezt a szocialisták szivárogtatják, méghozzá úgy, mintha Magyar Bálint
„hajtana”, hogy újra ő legyen az oktatási miniszter. „Igaz, hogy Bálint
hiperaktív, de az inkább a fejlesztési pénzek területére szól. Többször cáfolta,
hogy érdekelné a tárcacsere” – mondta a már idézett ügyvivő. Álláspontja szerint
így próbálják a szocialista mamutok „ledarálni” az általuk nem kedvelt Kóka
Jánost.
Az SZDSZ-nek ugyanis továbbra is kulcskérdés az egészségügyi reformok
folytatása, mivel ez már évek óta kampánytémájuk. (Az MSZP-ben többen úgy vélik,
hogy az egészségügyi reformot „házon belül” körültekintőbben, kevesebb
társadalmi megrázkódtatással menedzselték volna.) A liberálisok meggyőződése,
hogy az eddigi intézkedések előbb-utóbb pozitív hatást váltanak ki az
emberekből. Ráadásul az általuk végletekig szorgalmazott több-biztosítós
egészségügyi finanszírozási rendszertől is azt várják, hogy népszerűséget hoz a
pártnak. Molnár Lajos volt egészségügyi miniszter több belső fórumon is előadást
tartott arról, hogy a biztosítók megjelenésükkel szinte azonnal fogyasztóbarát
megoldásokkal „bombázzák” majd a polgárokat, hogy őhozzájuk menjenek. Azon túl,
hogy a társaságok tőkét hoznak az egészségügybe, és fejlesztenek majd, a váltás
okozta pozitív lélektani helyzet az SZDSZ számára a polgárság, a támogatókat
jelentő középosztály elismerését váltaná ki.
Mindenesetre információink szerint az MSZP vezérkarában úgy tekintettek az
egészségügy kérdéseire, mint a koalíció egyik lehetséges szakítópróbájára.
Melegházasságért lobbiznak
Az azonos nemű párok házasságának engedélyezése érdekében a családjogi
törvényhez nyújt be módosítást az SZDSZ – jelentette be Gusztos Péter
frakcióvezető-helyettes. A javaslat úgy változtatna a törvény szövegén, hogy a
„nagykorú férfi és nő” helyébe a „két nagykorú személy” megfogalmazás lépne,
ezzel biztosítva a homoszexuális párok számára a házastársakat megillető összes
jogot. A javaslatot az MSZP mellett a Fidesz, a KDNP és az MDF sem támogatja.
2007. 09. 28. (XI/39)
