Amint A 100 leggazdagabb magyar című kiadványból kiderül, az elmúlt év egyik legjelentősebb gazdasági teljesítménye a Docler cégcsoport tulajdonosához, Gattyán Györgyhöz fűződik. A 42 éves vállalkozó tavaly 33 milliárd forinttal a 15. volt a listán, idén 98 milliárddal már az 5. helyen áll. Cégcsoportjának zászlóshajója a világháló egyik leglátogatottabb oldala, egy interaktív pornóvideós chatszolgáltatás. Az alexa.com szerint a Docler oldala napi 30-35 millió egyedi látogatóval és 150-250 millió oldalletöltéssel a világ 62. legnépszerűbb oldala, míg az USA-ban a 48. helyen áll. Az egyébként különböző internetes és IT-fejlesztésekkel is foglalkozó Docler cégcsoport idei bevétele várhatóan 10 milliárd forint lesz, a holding piaci értéke pedig mintegy félmilliárd dollár. Ebben főszerepet játszik a videostreaming technológiára alapozott pornóprojekt: egyes szakértők szerint a cég bevételeinek közel 80 százaléka származik a pornóoldalból, míg más vélemények szerint ez az arány a kétharmad közelében van. A cég igyekszik titkolni fő bevételi forrását: honlapjáról sok minden kiderül, csak az nem, hogy miből származik a legtöbb haszna. Ugyanakkor nagy teret szentel a jótékonykodásnak: a cégcsoport az elmúlt időszakban mintegy 1,2 milliárd forintot költött a kultúra, a sport, illetve a tudomány támogatására. A Hetek arra volt kíváncsi, milyen reakciókat vált ki a támogatottakban, ha szembesülnek vele, honnan származik a nagylelkű adományozó pénze. A cikkben nem kívántunk ítéletet mondani a támogatásban részesülőkről, sem kellemetlen helyzetbe hozni őket, ezért a nevüket egy kivétellel nem közöljük – csupán meg kívánjuk osztani a morális dilemmára született válaszokat.
A Docler által támogatott szervezetek között állatotthon is szerepel. Az otthon sajtófelelőse:
–ŰNekem akkor lenne ez negatív hír, számunkra akkor lenne releváns, ha az derülne ki, hogy például a bennünket támogató cég tiltott állatkísérleteket végez. Nyilván nem a legszimpatikusabb, ha valaki pornóoldalak üzemeltetésével keresi a pénzt, de ha ez a legális kereslet-kínálat vonalon mozog, akkor egy állatotthon képviseletében nehéz bármi negatívumot mondanom, hiszen nagyon nagy támogatást kapunk.
Az új információk ismeretében mit gondol, legközelebb is kérnek pénzt a Doclertől?
–ŰEddig sem kértünk a cégtől, hanem ő keresett meg bennünket. Ráadásul a támogatás egy részét nem maga a cég, hanem az ott dolgozó emberek gyűjtötték össze. Az adományok átadásához persze a cég biztosított keretet, munkaidő-kedvezményt. De hozzáteszem, nem vagyunk abban a helyzetben, hogy visszautasíthatnánk a cégtől közvetlenül felajánlott támogatást.
Egy alapítvány a Doclerrel karöltve fiatal tudósokat támogat.
Az alapítvány titkára:
A Docler Holding honlapján olvastam, hogy Önökkel együttműködve alapítottak díjat. Mit tudnak erről a cégről?
–ŰÉn mint titkár nem sokat. De nagyon nagy örömünkre szolgált, hogy végre sikerült támogatót találnunk, mert ez ma nagyon nehéz. A díj évenkénti kiadása nagy erőfeszítésünkbe kerül, vagyonunk évek óta csökken, úgyhogy minden támogatónak örülünk.
Függetlenül attól, hogy milyen tevékenységből származik a támogató pénze?
–ŰÚgy tudom, hogy ez a cég informatikai fejlesztésekkel foglalkozik.
Az a helyzet, hogy a bevételük nagy részét egy világszerte jól ismert pornóoldal hozza.
–ŰEzt nem tudtam.
Emiatt kerestem meg más támogatottak mellett Önöket is. Megleptem?
–ŰMeg, és nem is tudok hirtelen mit mondani. Jaj, Istenem. Ez az a helyzet, amikor végre találunk valakit, akinek a támogatásával végre sikerül kiadnunk egy fontos díjat, és erre kiderül, hogy mivel foglalkoznak. Nem is tudok mit mondani.
Nem meglepő, hiszen a honlapjukról ez nem derül ki.
–ŰMindenképpen át kell gondolni a jövőt, de az alapítvány ügyeiben a kuratórium dönt. Nekem nyilván referálnom kell erről a beszélgetésről, ők pedig döntenek. Kérem, küldjön egy e-mailt, és a hivatalos választ visszaküldjük.
(Az e-mailt elküldtük, válasz azóta sem érkezett.)
A támogatottak között sportolók, sportegyesületek is szerepelnek. Egy edző:
Milyen mértékű támogatást kapnak a Docler Holdingtól?
–ŰA támogatás két részből áll: kaptunk egy egyszeri összeget, amiből egy kicsit egyenesbe jöttünk, és kapni fogunk havi rendszerességgel is támogatást. Így meglesz a kitűzött céljainkhoz szükséges anyagi fedezet.
Hogyan találták meg a céget?
–ŰNem mi találtuk meg, hanem a cég tulajdonosa keresett meg minket: ő korábban ebben az egyesületben sportolt, én voltam az edzője. A cégcsoport magyarországi képviseletén keresztül üzent, hogy szívesen támogatná a klubot. Ő Franciaországban él, tehetős vállalkozó.
Gattyán Györgyről beszél, ugye?
–ŰIgen, azzal keresett meg, hogy nagyon sok köszönettel tartozik, nagyon jó emlékei vannak a klubról, és kötelezettségvállalásból sok mindenkit támogat, és ránk is gondolt. Meglepődtem a megkeresésen, de nagyon örültem.
Szóba került, hogy mivel foglalkozik, miből gazdagodott meg?
–ŰTöbb dologgal foglalkozik, például szoftverfejlesztéssel, tavaly ők nyerték el az Év irodaháza címet.
Valójában a fő tevékenységük internetes pornográfia, Ön ezt nyilván nem tudta. De mit gondol most, hogy elmondtam?
–ŰValamit hallottunk erről, hogy nekik semmi közük ehhez, ők csak kifejlesztettek és levédettek valamilyen alkalmazást.
Sajnos többről van szó: a cég kommunikációs vezetője is elismerte, hogy a legnagyobb bevételük „felnőtt tartalmak” előállításából származik.
–ŰMost akkor ne fogadjuk el a támogatást? A gyerekek azt sem tudják, kicsoda-micsoda ez a cég. Ha nem fogadnánk el, azzal mi változna? Akkor másnak adná, vagy másra használná a pénzt. Úgy tudom, tavaly és idén is több mint egymilliárd forintot szánt jótékonykodásra. Ha lenne is róla tudomásom, hogy miből van a bevétele, de abból jó szándékkal másokat támogat, miért baj ez? Mennyivel becsületesebb az, aki piszkos módon lopott, privatizált, és még nem is hajlandó jó célokra áldozni? Ezen kellene elgondolkodni. Ha elfogadja a Magyar Állami Operaház, a Prima Primissima alapítvány, a Fesztiválzenekar, a Nemzeti Színház, az egykori óvodája, iskolája, akkor ezt az embert el kéne ítélni?
A támogatottak listáján több művész is szerepel. Egyikük:
Mit tud a támogatást nyújtó cégről?
–ŰNem sokat, a honlapjuk szerint egy dinamikusan fejlődő, fiatal gárda. Sok művészt támogatnak.
Mit szól ahhoz, hogy bevételük nagy része pornográfiából származik?
–ŰJa, ez egy lejárató cikk lesz?
Nem az lesz, inkább morális kérdéseket feszeget.
–ŰÉrzem a kérdésekből a politikai szándékot, úgyhogy megtiltom, hogy bármiféle nyilatkozat megjelenjen. A szakmaiságról és a mecénásokról szívesen nyilatkozom, de erről nem. És azt sem írhatja meg, hogy felhívott, és azt mondtam, hogy nem nyilatkozom, mert az olyan, mintha a cég cinkostársa lennék. Egyébként pedig azért vannak a bűnüldöző szervek, hogy ha jogszabályba ütköző tevékenységből származik a pénz, akkor azt megállapítsák. De addig nincs miről beszélni.
Nincs szó törvénytelenségről.
–ŰErkölcsi fejtegetésekbe nem szeretnék belemenni. És még egyszer mondom, ezt a beszélgetést sem jelentetheti meg, mert nem engedem lejáratni a nevemet. Ha megírja, úgyis megtalálom magát.
A Docler nemcsak fesztiválokat, hanem vezető fővárosi és vidéki színházakat, zenekarokat is támogat. Az egyik színházi szakember:
–ŰNem tudtam, mivel foglalkozik a cég, ugyanis egy színházi ismerősön keresztül kerültünk kapcsolatba, az ismerősömnek pedig semmi köze a pornográfiához. Éppen ezért fel sem merült, hogy ennek utánajárjunk.
Most, hogy megtudta, mire gondol?
–ŰMindenképpen felveszem a kapcsolatot az említett kontaktszeméllyel, és rá fogok kérdezni. Ilyesmivel semmilyen módon nem akarunk közösséget vállalni, ez egyértelmű. De azt is tudni kell, egyre nehezebb támogatáshoz jutni, támogatás nélkül viszont tönkremegy a kultúra. Nagyon nehéz a mérlegelés, de ha egy mód van rá, akkor ezek után nem fogjuk igénybe venni ennek a cégnek a támogatását.
2012. 08. 10. (XVI/32)
