Jelentősen megváltozhatnak az erőviszonyok Szíriában, miután az Egyesült Államok eddigi hozzáállásával szakítva a múlt héten bejelentette, hogy kész katonai támogatást nyújtani a szíriai ellenzéknek. Döntését azzal indokolta, hogy Bassár el-Aszad elnök erői vegyi fegyvert vetettek be a harcok során.  A lázadók felfegyverzését illetően Európa megosztott. A másik oldalon viszont Oroszország eltökélt: a G8-ak észak-írországi csúcstalálkozóján Putyin felvetette, hogy újabb fegyverszállítmányokkal láthatja el a szíriai kormányerőket.

A múlt héten a színfalak mögött kezdetét vette Az elnök emberei sorozat cseh változata: volt benne intrika, megfigyelési botrány, korrupció, minden, ami egy politikai botrány kelléke. Ennek folyományaként hétfőn, június 16-án, egy nappal korábban tett bejelenté­sének megfelelően, lemondott Petr Necˇas cseh miniszterelnök, miután kormánya több tagját és kabinetfőnökét korrupciós vádak miatt letartóztatták. Lapzártánk idején még nem tudjuk, vajon a hitelét vesztett jobbközép koalíció folytathatja-e a kormányzást, vagy Milos Zeman államfő kiírja az előrehozott választásokat. A leköszönt miniszterelnök ügyvivőként folytatja a kormányzást, amíg az új kabinet feláll.

Évtizedes megszorítások elé néz Nagy-Britannia – jósolja két befolyásos gazdasági kutatóintézet előrejelzése. A tanulmány szerint a visszavágások javarészt a közszférát érintik, és a költségvetési csökkentések és hatásuk az elkövetkező két parlamenti választáson is átívelnek majd.

További hullámokat ver az amerikai lehallgatási botrány. Úgy tűnik, Európa felháborodásának – legalábbis politikai szinten – kevés a jogalapja, ugyanis az uniós polgárok megfigyeléssel szembeni védelmét sikerült feláldozni a transzatlanti kereskedelmi egyezmény megvalósulásának oltárán. Nincs kegyelem azonban az ügyet megszellőztető Edward Snowden számára; Obama a sajtóban megüzente, hogy mindent megtesznek a kiadatása elérésére.

A héten kezdődik Mesterházy Attila és Bajnai Gordon között az az egyeztetés- sorozat, amely azt a célt szolgálja, hogy a demokratikus ellenzéki erők próbáljanak egy olyan konstrukciót kidolgozni, amely – legalább már papíron is – esélyt jelent arra nézve, hogy leválthassák a Fidesz-kormányt. A három legforróbb téma, hogy ki lesz (ha egyáltalán lesz) a közös miniszterelnök, illetve közös országos listát állítanak-e, vagy az úgynevezett koordinált jelöltállításban gondolkodnak a felek. Ez utóbbi szerint egy körzetben előzetes megállapodás szerint csak az egyik pártcsoport állít jelöltet, a szavazóikat pedig megkérik, hogy erre a jelöltre voksoljanak.

Pénteken mintegy 750 ezer általános és 420 ezer középiskolai, valamint közel 140 ezer speciális szakiskolában tanuló diák rajzott ki az iskolákból, hogy megkezdje 11 hetes szünidejét. A vakáció egy részét sokan töltik munkával, és a kiskorúak – szülői engedéllyel – már a tizenötödik életévük betöltése után dolgozhatnak a nyári szünetben. A kockázatokra és a mellékhatásokra azonban érdemes figyelni.

Bonyolult alkufolyamat előtt állnak az ellenzéki pártok vezetői, mert jóval kevesebb politikai poszt áll rendelkezésükre, mint ahány ambiciózus jelentkező igényét kell kiszolgálniuk. A pakliban nemcsak az országgyűlési listák és egyéni helyek, hanem az európai parlamenti lista és az önkormányzati pozíciók is szerepelnek.

Hogyan élték meg Schmuck Andorék akcióját, vagyis hogy, mint a napokban kiderült, elhappolták önök elől az Együtt 2014 nevet?   – Nem tartom barátságos gesztusnak, semmi szükség nem volt rá, hogy lefoglalják ezt a nevet.  Mennyi kárt okoztak ezzel?  – Mindenképpen kárt okoztak, mert hátráltatják a mi bejegyzésünket, ám a történtek ellenére sem változtatjuk meg az Együtt nevet: ez a mi brandünk, „politikai márkajelzésünk”.És ha mondjuk a Schmuck Andor szervez egy nagygyűlést Együtt 2014 néven a Sportcsarnokba, és odaviszi a tízezer nyugdíjasát, ahogy ezt megtette korábban is?– Nem gondolom, hogy ezt tenné, drága mulatság. Nem érné meg neki, hogy bajkeverőként tűnjön fel a politikai közéletben.  Nagyon jóhiszeműen áll hozzá.– Van 600 ezer mérhető támogatónk, de ennél sokkal több ember ismer már minket Magyarországon. Tudják, hogy az Együtt 2014  Bajnai Gordonhoz köthető. Lehet ilyen troll akciókat szervezni, de kockázatos vállalkozás.Meglepte önöket, hogy balról legalább annyit kapnak, mint jobbról? Mert Schmuck Andor mellett Hagyó Miklós munkatársa is feltűnt a bejegyzési történetben, ő pedig konkrétan az MSZP-hez köthető.– Egy új politikai erőnek mindig ki kell vívnia a magának a helyét a már létező pártok között. Tudtuk előre, hogy meg kell küzdeni ezért a helyért.A napokban ért véget az Együtt hathetes országjáró akciója. Ön hány településen járt?– A szövetség képviselőiként 80 településre utaztunk el, összesen 200 programot szerveztünk. Én nagyjából harmincon vettem részt.  Ezek alapján mit gondol, mi fáj az embereknek leginkább?– A csalódottság és a jövőtlenség az egyik legnagyobb probléma. Nagyon nagy baj, mert minden azon múlik, milyen jövőt látnak maguk előtt az emberek. Van-e valami, amiben hinni lehet, amire számítani lehet, válságos időben látunk-e magunk körül kapaszkodókat. Azt kell, hogy mond­jam, a jövőtlenség általános életérzés minden generációban.Említette, hogy fél évvel a színre lépésüket követően is azt tapasztalták, hogy sokan nem ismerik az Együtt 2014-et. Ez nem riasztó?– A helyzet részben a nyolcvanas évek végére emlékeztet, amikor egyszer már megfordultam a politikában. 1988-ban sem fértünk hozzá a közmédiához, ezért a személyes jelenlétre helyeztük a hangsúlyt, ahová csak tudtunk, elmentünk. Ez ma is járható út, másrészt a társas média, az internet adta lehetőségekben van sok kiaknázatlan lehetőség.    Az üzenet célba juttatása a kampány egyik része, a másik maga az üzenet. Mit gondol, mekkora esélye van a rezsicsökkentés ellen demokráciacsorbítással, korrupciós vádakkal küzdeni?– 15 évig az Európa Tanácsnál dolgoztam, lényegében az összes európai országban megfordultam. Alapvetően demokráciafejlesztéssel foglalkoztam, aminek ezek a kérdések a kulcs ügyei: a korrupció, a politikai részvétel, az, hogy mennyire gondolkozunk tudatosan a demokráciáról. A volt szocialista országokban ez a fajta megértés még most is gyerekcipőben jár.Ha jól értem tehát, üzeneteik eljuttatásában eleve hátrányból indulnak, egyik fő üzenetük pedig értetlenséggel találkozik. Miben bízik ezek után?   – Nem vagyok elkeseredve, mert egy hasonló helyzetből induló választást egyszer már végigcsináltam: egy soha senki által nem gondolt politikai összeomlást néztem végig közelről  1989-ben. Meggyőződésem, hogy nincs olyan autoriter rezsim, ami egy idő után nem omlik össze. Az emberek normálisak, talán hiszékenyebbek, mint szeretnénk, és az is igaz, hogy manipulációval sok mindent el lehet érni, de előbb-utóbb lelepleződnek a disznóságok. Majdnem egy év van a választásokig, ennyi idő alatt még nagyon sok mindenre fény derülhet. Orbán Viktor rendkívül kockázatvállaló személyiség. A sikere is ennek tudható be részben: minden várakozást képes felülmúlni a gátlástalanságával. Olyan ez, mint egy szerencsejátékosnál: sokáig működik a dolog, aztán egyszer csak mindent elveszít. A közelmúltban is volt néhány olyan eset, amikor Orbán nem tudta felmérni a cselekedetei következményeit: például a baltás gyilkos ügye, vagy amikor Magyarország náci megszállására utalt Angela Merkel egyik nyilatkozatára reagálva. Ezek súlyos politikai hibák, ezeket egyelőre még túlélte. Én talán türelmesebb vagyok, mint az emberek többsége, akik riadtan néznek a Fidesz elképesztő dominanciájára, és azt gondolom, innen is lehet győzni.Ön a Fideszben kezdte a pályáját, jól ismeri a miniszterelnököt. Sokak szerint megváltozott az akkori Orbán Viktor.– Azt hiszem, a fő karakterjegyeink az életünk során állandóak. Orbán Viktor radikális és kockázatvállaló személyiség volt mindig. Amikor a pártállam ellen kellett fellépni, akkor az ilyen típusú forradalmár attitűd nagyon hatékony volt. Hozzáteszem, a nyolcvanas évek végén nem ő volt az első számú Fidesz-vezető: sokan dolgoztunk ott, ő fokozatosan tett szert vezető szerepre. Visszatérve a kérdésére, az évek során sarkosabbá vált a személyisége, egyre harciasabbá és radikálisabbá. Kormányfőként, békeidőben ez nagyon káros.Hatalomtechnikai szempontból viszont az egyik legsikeresebb a hazai palettán.– Egy olyan személyiség, aki elsődlegesen csatatérként kezeli a politika színterét, az bizonyos értelemben előnybe kerül. Azok pedig, akik nagyvonalúbbak és nem a személyes célrendszert, hanem a közjót tekintik mindenek előtt valónak, azok ilyen helyzetben háttérbe szorulnak. Vannak dolgok, amit érdemes Orbántól megtanulni, és vannak, amik ellen határozottan fel kell lépni. Nem len­ne kívánatos, hogy a magyar politikában kizárólagossá váljon a háborús logika.Hogyan tudja a rengeteg, sokszor házon belül is ellentétes érdeket érvényre juttatni úgy, hogy közben nem esik szét a rendszer?  – A Fidesz azért működik, mert rendkívül centralizált szervezet. Ma a túlélés az elsődleges érdek, a cél az, hogy az ember bármi áron a rendszer része maradjon. Így van a mai Fidesz-elit kiválogatva: az elmúlt 15 évben végig lehetett nézni, hogyan cserélődött ki a több száz fős Fidesz-elit ennek a logikának a mentén. És az is igaz, hogy amikor egy kormány kétharma­dos többséggel rendelkezik, ráadásul 2006 óta a Fidesz dominálja az önkormányzatokat is, akkor nagyon sok pozíciót tud szétosztani. Nem csak pénzt lehet osztogatni, pozíciókat is. Visszatérve a beszélgetésünk elejére, számomra drámai volt látni az országjárásunk során, hogy milyen szinten vannak lerabolva a Fidesz-városok az országban. A trafikmutyi csak egy aprócska része a rendszernek. Ez viszont helyi szinten még jobban dühíti az embereket, hiszen minden kisvárosban igazodnia kell ahhoz a szűk Fidesz-elithez, amelyik a hatalmat gyakorolja: ők jelölik ki az iskolaigazgatókat, ők jelölik ki, hogy ki kaphat munkát a középítkezésen, ők adnak pozíciókat a helyi médiában.Miért nem csapódik le ez a düh és frusztráció az ellenzék oldalán a támogatottság növekedésében?– A kiábrándultság egyelőre a bizonytalanok 45 százalékos arányában mutatkozik meg. Itt még nagyon sok lehetőségünk és rengeteg feladatunk van.Bajnai és Mesterházy is bejelentkezett a miniszterelnök jelöltségre.– Nem baj.Sok ellenzéki szavazót taszít a szemmel látható marakodás.– Az ellenzéki pártok az együttműködés során is a legjobb pozíciót akarják elfoglalni, ez a politika realitása. Ahogyan a politika realitása az is, hogy 2014 tavaszán csak olyan ellenzéki együttműködésnek lesz esélye legyőzni a rezsimet, amely több embert tud megszólítani együtt, mint a benne lévő pártok külön-külön. Annak kell majd a miniszterelnök-jelöltnek lennie, aki új szavazókat tud hozni, különben Orbán marad a miniszterelnök.

A felsőoktatási törvény harmadik módosításával borzolja a kedélyeket a szaktárca, amely a Felsőoktatási Kerekasztal nyári vitatémája lesz, és ősztől már el is kezdődne a bevezetése. Kérdés, hogy addig kihúzzák-e az egyetemek anyagilag.

Mivel Csatáry László (képünkön) magyar állampolgár, a már megszületett jogerős ítélet ellenére sem adható át Szlovákiának, hogy ott töltse le életfogytiglani büntetését. A Csatáry-ügyben a héten Budapesten is megtörtént a vádemelés, de hiába ítélhetik el idehaza is a 98 éves egykori gettóparancsnokot, könnyen elképzelhető, hogy egészségügyi okok miatt végül nem kell börtönbe vonulnia.

Nem orrhosszal vezet, hanem messze „veri a mezőnyt” a kereszténység az üldözött vallások sorában. A nyugati világban biztosított ugyan a több-kevesebb vallásszabadság, ám a keresztények alig negyede él fejlett demokráciá­ban. A totalitárius rezsimek és a szélsőséges vallási ideológiák képviselői eközben tűzzel-vassal irtják a Biblia tanításait, és üldözik azok követőit – akár tényleges, akár névleges keresztényekről van szó.

A Kultúra Pápai Tanácsának elnöke, Gianfranco Ravasi kardinális, Mexikóvárosban nyilvánosan bírálta a Mexikóban, katolikus körökben egyre jobban terjedő új kultuszt. A latin-amerikai országban a halálnak külön „védőszentje” lett, akit a helyiek Szent Halál néven emlegetnek. A bíboros blaszfemikusnak ítélte a bizarr szokást, mint amely teljes mértékben ellentétes a keresztény hittel, mondván az az életet szolgálja. A megszemélyesített halál kultusza főleg a drogkartellek által uralt körzetekben terjedt el.

Korunkban kiemelkedő egészségveszélyeztető hatással bír a fiatalok egzisztenciateremtése, illetve a nők kettős leterheltsége: a stressz ugyanis ma a huszonéveseket és a nőket sújtja leginkább, legalábbis a Nagy stresszkutatás című internetes felmérés adatai szerint. A stresszel szembeni legerősebb védőfaktort a szeretetteljes kapcsolatok, a helyes életmód és az otthoni munkamegosztás jelentik, a gyógyításban pedig az ember egészét figyelembe vevő szemlélet  vezethet eredményre – állítja a pszichológus.

A Portfolio.hu és a Magyar Kockázati- és Magántőke Egyesület (HVCA) szervezésében zajlott a közép-kelet-európai (CEE) régió gazdaságára fókuszáló konferencia a Hilton Hotelben. A rangos nemzetközi és hazai pénzügyi szakemberek elemzéseit rendkívüli érdeklődés kísérte. Itt voltak többek között a JP Morgan, a Goldman Sachs és a Credit Suisse régiós igazgatói is, de a legnagyobb figyelem a világ 30. leggazdagabb embereként nyilvántartott Soros György befektető és filantróp előadására irányult.

Miközben a Fidesz szerint „Magyarországon 36 hónapja folyamatosan nő a foglalkoztatottak száma”, addig az MSZP alelnöke, Gúr Nándor – erre reagálva – közölte, hogy „ma több mint 300 ezerrel kevesebben dolgoznak Magyarországon, mint a 2010-es kormányváltás idején”. Régóta tudjuk, hogy a gazdasági statisztikák értelmezésének is megvan a maga művészete, de mit mond ilyenkor a józan ész és a tapasztalat?

Történt az utóbbi napokban-hetekben néhány meglepő, aligha előrelátható, vagyis az elemzők által sem kalkulált, legalábbis regionális jelentőségű politikai esemény. Három közülük kivált érdemes lehet megkülönböztetett figyelmünk­re.

Az évi 500 milliárdos dohány-kiskereskedelem újrafelosztása lehet a következő csapás a többnyire családi vállalkozásként működő kisboltok számára. Ez azt is jelenti, hogy nem érvényesül maradéktalanul az a kormányzati célkitűzés, miszerint a multik helyett a magyar vállalkozásokat hoznák helyzetbe a trafikrendszerrel. A kereskedők érdekképviselete szerint meg kellene engedni, hogy mindenki nyithasson trafikot, aki megfelel a feltételeknek.

A nagy Gatsby nagy háza káprázatos mesevilág. Aki számít, mind ott van a gigantikus partikon, a csodakastély lakója mégis magányos. Bár mindene megvan, éppen az hiányzik, akiért mindezt felépítette, s akinek a lába elé az egészet egy laza mozdulattal leterítené. A történet erős, a látványvilág pazar, az értelmezés azonban ellentmondásos.

Könnyen megsértődik? A legártatlanabb megjegyzésből vagy kritikából is ügyet csinál? Paul Hauck neves amerikai író és vezető pszichiáter a Föl a fejjel! című könyvében humoros illusztrációk kíséretében győz meg arról, hogy minden viselkedésformánkat tanultuk, és ha valami nem működik jól, akkor csakis rajtunk áll, hogy változtassunk rajta. Leleplezi a kisebbrendűségi érzés jeleit és formáit, majd javaslatokat tesz leküzdésének a hogyanjára is.

Computerizált világunkban a látással kapcsolatos igények, elvárások megnőttek. Egyre több a szemet igénybe vevő tevékenység, és a munkaképes kor is kitolódott. Szemüvegválasztás alkalmával sokszor felmerül a kérdés, hogy melyik lenne a legmegfelelőbb lencse. Milyen választási lehetőségeink vannak?

Magyarország rövid időn belül gyógynövénytermesztő nagyhatalommá válhat. Ennek feltételeit most dolgozza ki a Gyógynövény Kutató Intézet Kft. a vidékfejlesztési tárca felkérésére. A terv a szakma képviselői szerint jó, de a végeredmény számtalan apró részlet pontos végrehajtásán múlik majd. A gyógynövénytermesztés ma is jövedelmező tevékenység, de a feldolgozás jelenleg domináns, uniós szereplőit nem lesz könnyű kiszorítani a piacról.

1. Hová szeretne utazni?