A szocialista párt nyerte a francia regionális választások első fordulóját, kényelmes pozícióból várva a második fordulót, ahol a zöldekkel együttműködve huszonkét régióból legalább húsz felett szerezhetik meg az ellenőrzést. A választási vereség komoly fejfájást okoz Nicolas Sarkozynek és a jobboldali kormánypártnak, akik komoly erőfeszítéseket tettek az elmúlt hónapokban, hogy egy-két régiót visszaszerezzenek a baloldaltól. A választási győzelemmel minden, és egyben semmi sem változott a szocialista párton (PS) belül. A választási siker energizálhatja azt pártot, amely kevesebb mint egy évvel ezelőtt brutális vereséget szenvedett. Az európa parlamenti választásokon ugyanis a francia szocialisták csak hajszálnyival szerepeltek jobban, mint a zöldek, ami már a PS váltópárt szerepét veszélyeztette. A mostani győzelemmel a szocialisták kijöttek ebből a hullámvölgyből, de a párt jövőbeli stratégiája igencsak kérdéses. A szocialista párt nagy dilemmája, hogy ki a legalkalmasabb jelölt a 2012-es elnökválasztásra. A hétvégi eredményekkel Martine Aubry főtitkár (képünkön) pozíciója jelentősen erősödött az EP-választási vereséghez képest, ahol érezni lehetett a vér szagát. Végül akkor a Royal-szárny nem használta ki a lehetőséget. Aubry és csapata igyekezett elszigetelni Segolène Royalt, aki visszavonult a régióba, amelynek egyben az elnöke is volt. A választási eredmény minden bizonnyal megszünteti ezt az elszigetelődést, Nicolas Sarkozy egykori kihívója ugyanis a harmadik legjobb eredményt érte el a pártban, és továbbra is ő lesz Poitou-Charentes régió elnöke. Ezzel pedig a PS 2012-es elnökjelölti pozíciójáért folyó verseny újra nyílttá válik. Ha Segolène Royal nem indulna, akkor a jelöltet viszonylag békés egyetértésben meg lehetne választani: Dominique Strauss-Kahn, aki jelenleg az IMF elnöke, Laurent Fabius egykori miniszterelnök és Martine Aubry pártelnök között ugyanis született egy paktum, mely szerint hármójuk közül a legnépszerűbb személyt támogatja a másik kettő. Ez pedig már a párt tagságának jelentős részét lefedi. Segolène Royal viszont a mostani választási győzelemmel újra bejelentheti igényét a jelöltségre, ami ismét kirobbantaná a háborút a szocialisták között, Nicolas Sarkozy esélyeit pedig jelentősen javítaná. Egy pár hónappal korábban készült közvélemény-kutatás szerint Sarkozy az elnökválasztás második fordulójában újra megverné Segolène Royalt – szorosabb lenne viszont a verseny, ha Dominique Strauss-Kahnnal vagy Martine Aubryval kellene megküzdenie. Bár Aubry személye kevésbé ismert Franciaországon kívül, befolyásos politikusnak számít, aki munkaügyi miniszterként fajsúlyosabb posztot töltött be, mint Segolène Royal. Martine Aubry Pierre Beregovoy és Lionel Jospin kormányában is betöltötte ezt a posztot, az ő nevéhez fűződik az elmúlt évtized legnagyobb munkaügyi reformja, a megszűnőben lévő 35 órás munkahét. Az elmúlt hónapok közvélemény-kutatásai szerint a baloldal legerősebb jelöltje Dominique Strauss-Kahn, akit éppen Nicolas Sarkozy elnök javasolt IMF-elnöknek; Strauss-Kahn visszatérése a francia közéletbe jelen pillanatban még kérdéses. Az egyértelmű szocialista győzelem ellenére a választási eredményeknek több olvasata is van: a választáson a szocialisták alacsony részvétel mellett 29,5 százalékos eredményt értek el, mintegy három százalékkal többet, mint Nicolas Sarkozy gyűjtőpártja, az UMP. Ez közel 10 százalékkal gyengébb eredmény, mint 2004-ben, amikor a PS az első fordulóban 39 százalékos eredményt ért el, a második fordulót követően pedig 20 régió felett szerezte meg az ellenőrzést – az UMP pedig csak Korzikán és Elzászban tudott nyerni. A választások legnagyobb meglepetése a Jean-Marie Le Pen által vezetett Nemzeti Front (FN) megerősödése, amely közel 12 százalékot elérve gyakorlatilag harmadik helyen végzett, holtversenyben a zöldekkel, szemben a tavalyi EP-választásokkal, amikor az FN 6 százalék körül szerepelt. Az Európa-szerte ismert, 81 éves szélsőjobboldali politikus, Le Pen a szokásos bevándorlásellenes üzenettel szólította meg a választókat – a szavazást követően például egy „Nem az iszlámra” feliratú poszterrel jelent meg a közszolgálati televízióban.A választási vereséget a legtöbb újság az elnöknek szóló figyelmeztetésként értelmezte, aminek lehet igazságtartalma. Sarkozy népszerűsége ugyanis 36 százaléknyira csökkent, ez a legalacsonyabb a megválasztása óta eltelt időszakban. Nagy kérdés, hogy a francia elnök továbbmegy a sokszor hangoztatott reformok útján, vagy kicsit mérsékeltebb hangot fog megütni a ciklus második felére. 2012 ugyanis még messze van, és a 2004-es katasztrofális eredmény ellenére a jobboldal könnyedén nyerte az elnökválasztást és a parlamenti választásokat is.

Bár március 15-ig a legnagyobb ellenzéki párt csak az ajánlócédula-gyűjtésre fókuszált, úgy látszik, országos vezényszóra a nemzeti ünnepet követően intenzív kampány vette kezdetét. Hende Csaba, Vas megye második számú választókerületének fideszes ország­gyűlési képviselőjelöltje szintén kemény munkával próbálja mozgósítani és aktivizálni környékbeli szavazótáborát. A kerülethez tartozik huszonhét kistelepülés és Szombathely egy része, a képviselőjelölt pedig úgy számol, hogy a választásokig minden egyes faluban tiszteletét teszi.

A politikai közéletben március 15-e – a választások előtt kevesebb mint egy hónappal nem meglepő módon – legkevésbé az ünnepről szólt. A pártok szónokai többnyire arra használták ki a lehetőséget, hogy új lendületet adjanak övéiknek a kampányhajrá célegyenesében.

Amennyiben a Jobbiknak sikerülne egy középpárti státuszban megerősödnie, tehát körülbelül 20 százalékot elérnie, és az MSZP is 20 százalék felett teljesítene, akkor a Fidesznek nem lenne esélye a parlamenti kétharmad megszerzésére.

Nyomozást rendelt el a Központi Nyomozó Főügyészség egy olyan – szeptemberi – kihallgatási jegyzőkönyv miatt, mely fél órával rögzítése után kikerült a kuruc.info elnevezésű neonáci portálra.

Aki számára kérdéses volt, hogy a Jobbik alkalmazza-e a zsidó kártyát a kampányban, annak elakadhatott a szava a párt hetilapjának a címlapján, melyen Gellért püspököt egy menórával a kezében ábrázolták, azzal a megjegyzéssel: „Ébresztő Budapest! Ezt akarjátok?” Mindezt tetézte ifj. Hegedűs Lóránt március 15-ei álkeresztény beszéde. Merre tart a Jobbik?

Google, BKV, MÁV – csak néhány cég, akik mostanában kerültek reflektorfénybe etikátlan üzleti magatartásuk miatt. De mit is jelent mindez, amit a globális cégek olyan fennen és eltökélten szoktak a zászlajukra tűzni?

Válság által feldúlt hazai ingatlanpiaci helyzetkép: több ezer eladatlan új építésű lakás, több száz csődbe ment építési vállalkozó, sok-sok lakásra váró család. A szakma azonban nem várja meg a válság végét, a piac teljes rendeződését, „feltalált” egy új hitelezési formát, amely belendítheti a lakásvásárlást.

Büntetőpolitikai szempontból az előzetes letartóztatás általában eléri a célját?–ŰEgyrészről a büntetőeljárási törvény határoz meg célokat: ilyen az eljárási cselekményen való jelenlét, illetve a további bűnelkövetés megakadályozása. Ezeket a célokat természetesen eléri. A baj ott van, hogy vannak úgynevezett apokrif célok, vagyis nem hivatalos, sőt sokak által tagadott célok. Ilyenek a közvélemény megnyugtatása, vagy egyfajta büntetés, mivel sokan azt mondják, hogyha valaki például emberölést követett el, akkor tartóztassuk le, „mert miért van még szabadlábon, ha úgyis bent fog ülni harminc évig”?Ezek szerint komoly társadalmi nyomás van azzal kapcsolatosan, hogy a bűnelkövetők minél előbb kerüljenek rács mögé?–ŰIgen, ám az a baj, hogy ez sok esetben nem egyeztethető össze az ártatlanság vélelmével. Példaként lehet említeni a móri ügyet, ahol egy elkövető ugyan rács mögé került, „csupán” any­nyi volt a probléma, hogy semmi köze nem volt ahhoz a bűncselekményhez.Az ügyészség általában megfelelően gyakorolja az előzetes letartóztatással kapcsolatos indítványozó hatáskörét?–ŰTörvény határozza meg, hogy mely esetekben van lehetőség az indítvány benyújtására. Nem jellemző, hogy nagyon enyhe bűncselekmények miatt helyeznének előzetes letartóztatásba bárkit is, inkább az a jellemző, hogy alapvetően magas büntetési tétellel fenyegetett cselekményeknél, de indokolatlanul történik az előzetes letartóztatás indítványozása. Példaként hozható egy megtörtént eset: egy hatvanéves beteg embert elkaptak azzal, hogy a kertjében marihuánát termesztett, gondolkodás nélkül előzetes letartóztatásba helyezték fél évre, amibe a gyanúsított majdnem belehalt. Ez meglehetősen súlyos hátrány volt ahhoz képest, hogy az illető utána mindössze két és fél év felfüggesztett szabadságvesztést kapott arra hivatkozással, hogy nincsen meg a börtöntűrő képessége. Ennek meglétét azonban a letartóztatásnál senki nem vizsgálta, sőt kizárólag a végleges szabadságvesztés megítélésekor lehet a vizsgálatát indítványozni.Saját gyakorlatában tapasztalt ilyen hozzáállást?–ŰSokszor fordult elő, hogy olyan esetekben is indítványozta az ügyész a letartóztatást, amikor rá kellett kérdeznem: szerinted ez az ember meg fog szökni? Válasz: Nem. Szerinted újabb bűncselekményeket fog elkövetni? Válasz: Nem. Akkor miért? Válasz: Ilyen súlyos cselekménynél nem tudok mást csinálni.Politikai vonatkozásai is vannak ennek a diszfunkciónak?–ŰErről az oldalról nem kívánok belebocsátkozni a kérdésbe, mert mindkét oldal használhatja eszközül az intézkedést. Mondhatjuk ugyanis, hogy ilyen és ilyen párttól letartóztatnak bizonyos személyeket, de ugyanattól a párttól viszont nem tartóztatnak le más személyeket akár annak ellenére sem, hogy milliós csalás a vád ellenük.Hogyan lehetne javítani az előzetes letartóztatás problémáin?–ŰHa egy intézmény alapvetően nem működik megfelelően, nem nagyon lehet részletszabályokkal segíteni rajta. A megfelelő helyettesítő intézmények lehetnek megoldások,  például a házi őrizet. So­kan ódzkodnak tőle, de valószínűleg azért nem működik nálunk megfelelően ez az intézmény, mivel alapvetően elektronikus ellenőrzésre találták ki. Így egy karperec segítségével egy négyzetméteres körzetben meg tudják mondani, hogy hol tartózkodik a terhelt.Sokan hivatkoznak arra, hogy ez túl költséges megoldás lenne.–ŰUtánanéztem az interneten: harminc dollár körüli ára van egy ilyen karperecnek. Összességében pár tízmilliós fejlesztés lenne országos szinten,  arról nem is beszélve, hogy ki lehet fizettetni a terhelttel saját karperecét. Minden valószínűség szerint boldogan kifizetné az előzetes letartóztatásra kötelezett, ha nem kell a börtönben ülnie. Nyolc-tízezer forintba kerül egy napi letartóztatás, a karperec ára ezt az összeget nem is éri el. Akit tényleg le kell tartóztatni, annál persze ez nem megoldás, de a letartóztatottak hetven százalékánál működne ez a módszer is.

Sok esetben indokolatlanul helyezik előzetes letartóztatásba a gyanúsítottakat, pedig volna lehetőség humánusabb és költséghatékonyabb megoldásra is – derül ki a Hetek által megkérdezett szakemberek interjúiból. Az utóbbi időben előzetesbe helyezett, a nagypolitikában is érintett személyekről ugyanakkor nem kívántak nyilatkozni, többek között azért, mert nem látják a rendezőelvet, amely egyeseket szabadlábon tart, míg másokat kevesebbért is rács mögé juttat.

Vajon miként élik meg a gyerekek lelkileg egymás között az anyagi különbségeket? Rosszabbul, mint a felnőttek, és minél materialistábbak, annál rombolóbb hatásúak a különbségek. A kutatók szerint igen veszélyes jelenség, hogy a magyar társadalom rivalizálása és kasztosodása ma már egész fiatalkorban kialakul.

Pszichiátriai kezelés alatt állt az a tényői férfi, aki saját otthonukban brutálisan gyilkolta meg feleségét és két gyermekét, majd nem sokkal ezután magával is végzett. A nyomozás eredményei alapján a kivégzésszerű gyilkosság mindössze néhány perc alatt zajlott le a Győr melletti település erdőszéli házában.

1990 március idusán csupán az erdélyi magyarság józanságán múlt, hogy nem tört ki polgárháború a több halálos áldozatot is követelő összecsapások nyomán, amely a marosvásárhelyi két nagy etnikum között robbant ki. Mintha csak az a három hónappal azelőtt kivégzett román diktátor, Nicolae Ceausescu nyúlt volna ki a sírból, hogy még egyszer lesújtson az általa oly gyűlölt erdélyi magyarságra.

Napjaink fiataljait egyre nagyobb mértékben érik szexuális hatások – azt is mondhatnánk, hogy túlszexualizált környezetben élnek: jelentős részük semmitől nincs elzárva, sőt egyenesen szexuális céltáblákká válnak a média és a biznisz világában. A brit belügyminisztérium megbízásából készített átfogó jelentést a témában Linda Papadopoulos, ennek fő megállapításait az összes jelentős brit hetilap közölte az elmúlt hetekben.

Mégis részt vesz a labdarúgó-világbajnokságon David Beckham, aki a hétvégén szenvedett Achilles-ín-szakadást – rajongói legnagyobb sajnálatára azonban csak az angol válogatott kísérőjeként és/vagy kommentátorként látogathat el Dél-Afrikába. A szervezők azonban így is örülhetnek: a világ egyik legértékesebb reklámhordozója akkor is hasznot hoz számukra, ha egy percet sem tölt a pályán.

A Fagus Konferencia és Wellness Hotel 2005-ben nyitotta meg kapuit, és mindjárt abban az évben a Business Traveller Hungary olvasóinak szavazatai alapján elnyerte a Magyarország legjobb üzleti szállodája díjat. Az azóta eltelt időben már két alkalommal is megkapta a Magyar Turizmus Minőségi Díjat: 2007-ben és idén márciusban is.

Magányos vándor tart nyugatra a roncsokkal teli országúton. Kóbor macskára vadászik, majd útonállókkal harcol, és kis híján belőle lesz élelem. A bőség nyugati világából mára törmelék- sivatag maradt, ahol kincset ér a víz, a túlélőket pedig állati ösztönök vezérlik. Egykor ugyanitt a büszke és gazdag Egyesült Államok létezett.

Manapság a desztillált, azaz ionjaitól és ásványi anyagaitól megfosztott víz fogyasztása divatba jött, számtalan fajta ásványvíz is rendelkezésünkre áll, és még a csapból is a víz folyik. Mit igyunk tehát?