hetilap

Az interneten egy napon keresztül az egyik legtöbbet keresett kifejezés volt
az „Ismail Ax”, és hat órán belül több mint 300 webes naplóbejegyzés keletkezett
a témában. Az önkéntes kutatók számos teóriával előálltak, amelyekkel a
titokzatos és hallgatag koreai diák lehetséges motívumait igyekeztek
megmagyarázni.

Az értelmezések során az egyik legtöbbet idézett forrás a Korán volt, amely
Ábrahám (arabul: Ibrahim) pátriárka idősebbik fiát, Ismáelt Iszmail néven
említi. Az Ábrahám és szolgálója, Hágár kapcsolatából született fiút általában a
muszlimok pátriárkájának tekintik, hasonlóan ahhoz, ahogy Izsákot a zsidóság
ősatyjának. Bár az Ábrahám családjával kapcsolatos történetekben azonosak a
szereplők, a Korán beszámolója számos ponton eltér a Biblia leírásától. A
muszlimok úgy tartják, hogy amikor Isten fia feláldozását kérte próbaképpen
Ábrahámtól, a pátriárka Izsák helyett Iszmailt vitte fel a Mórija hegyére, ahol
fejszével (nem pedig a bibliai történetben szereplő késsel) készült fiát
feláldozni. A tradíció szerint innen ered a két testvér, és a tőlük származó két
nép mai napig tartó ellenségeskedése. Iszmail ettől kezdve ke-reste az alkalmat,
hogy bosszút álljon öccsén, aki helyett neki kellett volna meghalnia. A Korán
tartalmaz egy történetet is, miszerint Ibrahim prófétát annyira feldühítette az,
hogy kortársai a szülőföldjén még mindig bálványokat imádnak, hogy a helyi
pogány templomban egy fejszével szétvagdalta a szobrokat.

Szeptember 11-e után érthető, hogy az ilyen súlyos bűncselekményekkel
kapcsolatban sokan felvetik a terrorizmus lehetőségét. A hivatalos híradások
szinte semmit nem árulnak el Cho Seung-Hui világnézetéről, még kevésbé esetleges
vallási hovatartozásáról. Az internetes naplóírók azonban a tetovált felirat
kapcsán azt firtatják, hogy Cho titokban szimpatizált a muszlim radikálisok
nézeteivel. Mi van akkor, ha Ibrahim és Iszmail koránbeli történetéből az
olvasta ki, hogy a hitetlenek ellen neki is fegyvert kell ragadnia? Vagy Iszmail
félbemaradt áldozatát neki kell beteljesítenie? A blogírók hangsúlyozzák, nincs
bizonyíték arra, hogy az „Ismail Ax” szavak valóban a Koránra utalnak, ám tény:
a támadásra pontosan azon a napon került sor, amelyen a világon mindenütt a
holokauszt áldozataira emlékeztek. Cho áldozatai között egy, a vészkorszakot
tinédzserként túlélt izraeli professzor is volt.

A koreai diák a lövöldözés előtt írt üzenetében a „gazdag gyerekeket” és
„képmutatókat” okolja, akik miatt tettét elkövette. A szociális okok azonban
aligha játszhattak szerepet a gyilkosságban, hiszen Cho családja jól szituált
középosztálybelinek számít, a gyerekeket a legjobb amerikai egyetemekre
járatták. Nővére, Sun Cho a Washington Post értesülése szerint 2004-ben végzett
közgazdász szakon a világhírű Princeton Egyetemen, és jelenleg az amerikai
külügyminisztérium (!) személyzeti kérdésekkel foglalkozó szerződéses
alkalmazottja. A nyolcoldalas búcsúüzenetet a hatóságok nem tették közzé, így
nem derült fény arra, hogy kikre gondolt Cho „gazdag gyerekek” és „képmutatók”
alatt.

Meglehet, hogy lapzárta után további információk és magyarázatok látnak
napvilágot a megdöbbentő tömeggyilkosságról. Ám az is lehet, hogy nem, hiszen
miután az interneten elkezdtek keringeni a teóriák az esetleges iszlám
kapcsolatról, szinte varázsütésre a legtöbb amerikai nagy hírügynökség és
televízió törölte anyagaiból a gyilkos karjára tetovált feliratra vonatkozó
tudósítást.

Nincs magyarázat még a gonosztettre

Fotó: AP

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek