Olaszország egyik legismertebb muszlim újságírója, az egyiptomi származású
Magdi Allam katolikus hitre tért, és a pápa által lefolytatott egyik húsvéti
szertartáson hajolt a keresztvíz alá. A Corriere della Sera című napilap
helyettes szerkesztőjeként általában muszlim és arab külpolitikai témákban
cikkező Allam csak „hivatalosan” volt muszlim, vallását nem gyakorolta; sőt
korábban Izraelt támogató nyilatkozataival magára is haragította hittestvéreit.
Miután egyik 2003-as írásában élesen bírálta a palesztin öngyilkos merényleteket
– valamint azok pártolása miatt az olaszországi muszlim közösséget –, a Hamasz
életveszélyesen megfenyegette, olyannyira, hogy az olasz állam fegyveres
testőrséget rendelt ki védelmére. Allam azonban nem riadt meg, és ezt követően
Viva Israel (Éljen Izrael) címmel jelentetett meg könyvet a közel-keleti
helyzetről. 2006-ban pedig „a kultúrák közötti megértés és tolerancia
előmozdítására tett fáradhatatlan munkásságáért” elnyerte az izraeli Dan
David-díjat és az azzal járó egymillió dollárt. „Miután halálra ítéltek, sokat
elmélkedtem az élet értékéről. És rájöttem, hogy a gyűlölet, erőszak és halál
ideológiájának egyik forrása az Izrael elleni diszkrimináció. Mindenkinek joga
van létezni, kivéve a zsidó államnak és lakosainak – nyilatkozott decemberben
egy olasz lapnak. – Ma Izrael mintát ad az élethez való jogról.”
Allam áttérése bizonyosan nem javítja XVI. Benedek megítélését a fanatikus
muszlimok köreiben – Oszama bin Laden alig egy hete jelentkezett új
hangfelvétellel, mely szerint a dán Mohamed-karikatúrák újraközlése az iszlám
elleni „új keresztes háború” része, amelyben a római katolikus egyházfő is
„jelentős” szerepet játszik. Ez évi legelső üzenetében a terroristavezér az
európaiakat fenyegeti: „Próbára teszitek a musz-limokat. [
] Anyáink
veszejtsenek el bennünket, ha nem kelünk fel az Allah üzenetét közvetítő
[Mohamed próféta] védelmében.” Federico Lombardi szentszéki szóvivő
visszautasítja az egyházfőt ért vádakat: mint kifejtette, Benedek pápa több
ízben is bírálta a Mohamed-karikatúrákat, bin Laden vádaskodása tehát alaptalan.
Mint emlékezetes, XVI. Benedek leginkább 2006 szeptemberében váltotta ki a bin
Laden-féle iszlamisták haragját. A pápa ugyanis – nem sokkal törökországi
látogatása előtt – egy egyetemi előadásában egy bizánci császárt idézett: „Nézd
meg, mi újat hozott Mohamed a világra, és csak gonosz, embertelen dolgokat fogsz
látni, egy olyan hitet, melyet karddal terjesztenek követői.” A pápa utólag
hiába hangsúlyozta, hogy az idézettel mindössze filozofikus eszmefuttatását
kívánta alátámasztani – szavai óriási felháborodást keltettek a muzulmán
világban, az al-Kaida pedig a pápa meggyilkolására szólított fel.
Az aposztaták kezelésére nincs az iszlámnak egységes, átfogó útmutatása. A
leginkább elterjedt értelmezés szerint a muszlim vallásjog, a sarija – a Korán
és az iszlám hagyomány más forrásai alapján – megköveteli, hogy az aposztaták
halállal lakoljanak; nem véletlen tehát, hogy ma a világ ötvenhét muszlim
országából hét törvényben halálbüntetést helyez kilátásba az aposztatákkal
szemben, Pakisztán pedig éppen most készül elfogadni egy törvényt, amellyel
nyolcadikként csatlakozik a „klubhoz”. A „népi hitbuzgalom” szintjén pedig a
gyakorlat még több országban létezik; Törökországban például ez év elején két
embert öltek meg, amiért elfordultak az iszlámtól.
Hivatalos körökben (például nemrégiben a Brit Muszlim Tanács szóvivője vagy
Egyiptom legfőbb vallási tekintélye, Ali Gomaa főmufti) általában elítélik a
kitérőkkel való leszámolást, mivel „a hitehagyottaknak nem evilági, hanem
túlvilági büntetéssel kell meglakolniuk”; magától a sarijától azonban, amely a
fizikai leszámolást előírja, természetesen a vallási vezetők egyike sem
határolódik el. A brit mohamedánok egy jelentős hányada azonban úgy tartja, hogy
az efféle leszámolás nem csupán helyes, hanem egyenesen kötelező: egy
közelmúltbeli felmérés szerint a fiatal muszlimok 36 százaléka szerint méltó a
halálra, aki elhagyja az iszlámot. A Daily Telegraph a felméréshez kapcsolódó
cikkében keresztény hitre tért exmuszlimokat szólaltatott meg, köztük egy fiatal
nőt, akit saját – mindaddig mérsékelten vallásosnak mutatkozó – apja fenyegetett
meg. A brit napilap szerint az efféle vallási üldöztetés egyre elterjedtebb a
szigetországban, és a vallásos buzgalom ilyen esetben a családi köteléket is
„felülírja”. Az érintettek tényleges számáról nincs pontos adat, hiszen a
rettegésben tartott áldozatoknak csak egy kis hányada tesz feljelentést a
rendőrségen, vagy kér segítséget emberi jogi szervezetektől.
A brit lap rámutat, hogy hasonló esetek még mérsékeltnek hitt családokban is
előfordulnak, ahol egyébként a szülők nem ragaszkodtak például a hagyományos
öltözethez vagy más vallási előírások megtartásához: nemrégiben egy ilyen
esetben egy kamaszlány azért vált családja ellenségévé, mert Bibliát rejtegetett
a szobájában. „A megfélemlítés rendkívül elterjedt és meglehetősen hatékony” –
nyilatkozott Maryam Namazie, a nagy-britanniai Exmuszlimok Tanácsának szóvivője,
aki szerint a „becsületbeli leszámolásoknak” főként az iszlámot elhagyó
aposztaták esnek áldozatul. – „Magam is folyamatosan kapok fenyegetéseket
e-mailen, levélben, telefonon. Amikor ma délután hazaértem, az üzenetrögzítőmön
egy halálos fenyegetés fogadott.” Namazie rámutat, hogy a hollandiai és
németországi hasonló szervezetek vezetői állandó rendőri védőőrizet alatt
állnak, decemberben pedig egy angliai imám lányát helyezték védelem alá, miután
hitehagyásáért saját családja fogadott vérbosszút ellene.
2008. 03. 28. (XII/13)
