Mi a véleménye a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentésről?
– Az Európai Unió szóban forgó lépése véleményem szerint hatalmas felelőtlenségre vall. Mikor az EU azért küzd, hogy Nagy-Britanniát minél közelebb tartsa magához, és hogy a jobboldali pártok rohamosan növekvő népszerűségének gátat szabjon, Magyarország megtámadásának igazából nincs semmiféle gyakorlati haszna számára. Nem gondolnám, hogy a Sargentini-jelentés és az általa okozott helyzet ténylegesen tudna ártani Magyarországnak. Őszintén nem hiszem, hogy az EU ekkora hatalommal és befolyással bírna Magyarországra nézve. Azonban a jelentés megszavazásával az EU tulajdonképpen a liberális demokráciák ellen intézett támadást, amelyek alapja az államok önrendelkezéshez való joga. Ez a kiindulási pont. Az EU többek között Magyarország igazságszolgáltatási rendszerét támadta. Érdekes azonban megvizsgálni, hogy míg Nyugat-Európa több országában, például Németországban és Franciaországban a bírák kinevezése egy egész életre szól, addig az Egyesült Államok több államában, például Texasban – ami önmagában a világ tizedik legnagyobb gazdasága, tehát nem egy elhanyagolható tényező – a bírókat választjuk. Láthatjuk tehát, hogy a liberális demokráciák széles skálán mozognak, és nem lehet egyetlen séma alapján mérni őket.
Érdekes, hogy Magyarországot épp a liberális demokráciákhoz köti. Orbán Viktor miniszterelnök néhány éve hazánkat illiberális államként határozta meg, a nyugati liberális trendekkel szembehelyezkedve.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »