Kevesebb, mint két héttel az után, hogy Iowa kormányzója aláírta a szívdobbanás törvényt – aminek értelmében a magzati szívhang megjelenésétől, a terhesség hatodik hetétől tilos lenne abortuszt végrehajtani –, a Planned Parenthood polgári peres eljárást indított annak ellehetetlenítése érdekében. A bíróság elismerte, hogy a szívdobbanás törvényjavaslat ellentétes az iowai alkotmány azon pontjával, mely szerint a terhes nő alapvető joga eldönteni, hogy megtartja-e magzatát vagy sem. Ennélfogva a küzdelem már magasabb szinten, az alkotmánymódosítás érdekében zajlik.
A szívdobbanás törvény elfogadása Iowában karrierjének egy fontos mérföldköve. Milyen lépések vezettek a sikerhez?
– Iowa életvédő történelme nem a szívdobbanás törvénnyel kezdődött. Első lépésként azt tűztük ki célul, hogy az abortuszt végző klinikák az adófizetők pénzéből ne kaphassanak állami támogatást. Mivel az abortusz mögött elsősorban anyagi érdekek húzódnak, nagyon sok haragosunk lett a pro-choice, azaz választáspárti oldalról. Ugyanebben az évben sikerült elfogadtatnunk, hogy az abortuszt csak 20 hetes korig lehessen elvégezni. Magyarország sokkal konzervatívabb ezen a területen, de nálunk jelenleg is ez a törvény, amely tartalmazza a 72 órás kötelező várakozási időt az abortusz előtt, ám ezt a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte. Továbbá kérvényeztük, hogy az abortuszt végző klinikáknak kötelező legyen a magzatról ultrahangfelvételt mutatni az édesanyának. Az a célunk, hogy az élet kultúráját honosítsuk meg.
2019.10.31 (XXIII/44)
