Első ízben indított orosz bíróság pert egy vallási csoport ellen azóta, hogy
tavaly az orosz parlament elfogadta az egyes felekezetek működését korlátozó törvényt.
A Washington Post értesülése szerint a precedens érték? eljárással az állami felkérésre
közreműködő pravoszláv egyházi szakértők a Jehova Tanúi nev? vallási csoportnak
a fővárosból történő kitiltását szeretnék elérni.
Amikor 1997-ben Borisz Jelcin is aláírta a vitatott törvénycikkelyt, az intézkedés
a Nyugat heves tiltakozását váltotta ki. Megfigyelők szerint a most megindult eljárás
ahhoz vezethet, hogy más külföldi egyházi szervezeteknek is hasonló törvényi korlátozásokra
kell számítaniuk.
Sajátos módon a bíróság nem bűncselekmény gyanúja miatt, hanem elsősorban a vallási
csoport tanításaira hivatkozva indította meg a pert. A vád azt kifogásolja, hogy a
Jehova Tanúi kiadványai úgymond "vallási háborúságokat" gerjesztenek. A
felperes orosz állam segítségére sietett az ortodox egyház is, s a bíróság jóváhagyta,
hogy az állam képviseletében tanúként szakértőket állítson elő. A pravoszlávok
alighanem személyes sérelmeik orvoslását is remélik az ügytől, hiszen a kilencvenes
években az országba érkezett külföldi misszionáriusok jelentős számú hívőt
vontak el tőlük. Az egyik megidézett ortodox szakértő, Alexander Dvorkin azt állítja,
hogy a Jehova Tanúi és más külföldi misszionárius csoportok kihasználták a több
évtizedes kommunista uralom során meggyengült orosz ortodoxok helyzetét a hívek elcsábítására.
"Nem volt időnk a helyreállításra", panaszkodott Dvorkin, aki azt is sérelmezi,
hogy a jól pénzelt nyugati misszionáriusok az ortodoxokat megelőzve értek el olyan
területeket, ahol ők még nem voltak képesek újra megteremteni a jelenlétüket.
A Jehova Tanúi ügyvédje, Galina Krilova szerint amennyiben a csoport vallási tanításait
használják fel döntő bizonyítékként a perben, az precedenst teremthet a
tekintetben, miként fogják értelmezni a jövőben a bíróságok az új törvényt. A
Jehova Tanúi szóvivője, Jaroslavl Szivulszkij szerint "az intézkedés jogi szempontból
teljesen abszurd", de a külföldi misszionáriusokra nézve mindenképpen fenyegetést
jelent. (Washington Post)
1998. 10. 03. (II/40)
