Bill Clinton Fotók: HETEK-archív
Kenneth Starr, a rend és a jog védelmére hivatkozott, amikor Clinton magánéletének
legrejtettebb titkait napvilágra hozta, mondván: az elnököt nem lehet az átlagpolgár
mércéjével megítélni. Kíméletlen vadászként vette üldözőbe áldozatát, akiről
sikerült bebizonyítania, hogy a hazudozás és bizarr szenvedélyek megszállottja. A bűnbánó
elnök ezzel szemben a nemzet lelkiismeretére apellál: a "ne ítélj..." elvére
hivatkozva ígéri, hogy ezután még jobban igyekszik szolgálni országát. A küzdelem
állása ellentmondásos: a képviselőház Starr vádpontjai alapján bűnösnek mondta
ki Clintont, míg a közvélemény 64 százaléka elégedett az elnök szakmai teljesítményével,
és 54 százaléka úgy véli, hogy Kenneth Starr felelőtlenül végezte a vizsgálatot
az ügyben.
Az Egyesült Államok képviselőháza még a karácsonyi ünnepek előtt alkotmányos vád
alá helyezte Bill Clinton amerikai elnököt, és ezzel elkerülhetetlenné vált az elnök
körüli botrány szenátusi tárgyalása. A képviselők a ház jogi bizottsága által
az elnök ellen felhozott négy vádpont közül kettőt elfogadtak, újabb mederbe
terelve ezzel a Clinton-család szappanoperáját. A Capitoliumon kialakult rendkívül
feszült helyzet megosztotta az amerikai honatyákat, akiknek egyik tábora elegendőnek
tartaná az elnök kongresszusi megrovását, míg mások a leváltását szorgalmazzák.
Kenneth Starr
1998. 12. 31. (II/52)
