Tíz hete, amióta összehozta a koalíciót a terrorizmus ellen, azt ígéri egyes tartózkodó arab szövetségeseknek, hogy erőteljes és pártatlan közvetítő lesz a Közel-Keleten. A washingtoni törvényhozásban azonban felhívások hangzottak el a kormányhoz, hagyjon fel a közvetítéssel, és alkalmazza a terrorizmus ellen kialakított Bush-elméletet – azaz a megtorlást azok ellen, akik rejtegetik, élelmezik és kiképezik a terroristákat, vagyis a Palesztin Hatóság ellen. "A PFSZ ugyanaz, mint a tálibok: segíti, támogatja a terroristákat, és menedéket nyújt nekik" – fogalmazott Charles E Schumer New York-i demokrata szenátor, utalván a Palesztin Felszabadítási Szervezetre, amely Arafat hatalmi alapját képezi, majd hozzáfűzte: "Izrael pedig olyan, mint Amerika, egyszerűen csak megkísérli védeni saját otthonát. Arra kérni Izraelt, hogy tárgyaljon Arafattal: ugyanaz, mint felszólítani Amerikát, hogy egyezkedjen Muhammad Omar mullahhal, a tálibok vezetőjével." Rumsfeld amerikai védelmi miniszter bírálta az arab vezetőt, mert nem volt hajlandó elfogadni azt a megállapodást, amelyet Clinton elnök ajánlott fel neki Camp Davidben 2000 nyarán. Arra a kérdésre, hogy terroristának tartja-e Arafatot, így válaszolt: "Történelmileg szemlélve részt vett terrorcselekményekben. Ez köztudomású Az szintén ismeretes, hogy nem valami erőteljes vezető. Nem tudom, hogy kezében tartja-e a palesztin helyzetet. A történelem folyamán még soha semmit nem adott a palesztin népnek."
2001. 12. 07. (V/49)
