hetilap

A vád szerint a volt egyiptomi elnök tavaly a Tahrír téri békés tüntetések idején utasítást adott a tüntetők lövetésére, aminek eredményeként az Amnesty International adatai szerint 850-en vesztették életüket, és több ezren megsebesültek.
Hoszni Mubarak tavaly januárban, harminc év után kényszerült lemondani uralmáról, és közel egy évvel ezelőtt, 2011 augusztusában állították bíróság elé. A volt elnök a tüntetések elterjedése után a hadsereg segítségét kérte a rend fenntartásához. A védelem szerint az erőszakra csak ez után került sor, így Mubarak közvetlenül nem tehető felelőssé a tömeggyilkosságért.  
Mubarak a tárgyalást rezzenéstelen arccal, a vádlottak fémketrecében ülte végig – sötét napszemüvege miatt még az ítélethirdetéskor is alig lehetett bármiféle érzelmet felfedezni vonásain – írja a Time magazin. Az exelnököt egy párhuzamosan folyó eljárásban korrupcióval is vádolják, két fiával, Gamallal és Alaával együtt, akik apjuk regnálása alatt 215 millió fontos vagyonra tettek szert. A korrupció vádpontban azonban a volt elnök felmentést kapott. 
Az ítélethirdetés után Mubarak szívrohamot kapott az őt szállító helikopteren. Amikor észrevette, hogy a torai börtön felé tartanak, a 84 éves exelnök könnyekben tört ki, és landolás után nem volt hajlandó elhagyni a gépet. Az elmúlt kilenc hónapot egyébként – letartóztatásától a tárgyalás kezdetéig – kedvenc kórházában töltötte, a Vörös-tenger közelében fekvő üdülőhelyen, Sharm El-Sheikhben. Mubarak úgy tudta, egy kairói katonai kórházba mennek, ennek ellenére annak a torai börtönnek a kórházában kötött ki, ahová korábban politikai ellenfeleit is vettette.
A meggyilkolt tüntetők hozzátartozói, akik az ítélethirdetésre gyűltek össze a bíróság épülete előtt, örömujjongásban törtek ki, amikor a bíró közölte az ítéletet. Ám többen vannak azok, akik túlságosan enyhének találták azt, és halálos ítéletet vártak. A tiltakozó tömeget többezres rendőrsorfal vette körbe a rend biztosítására.
A kritikusok szerint a Mubarak fölött kimondott ítélet csupán porhintés volt, mivel az exelnök emberei még mindig hatalmon vannak. Az ítéletet kihirdető Ahmed Rifaat bíró kritizálta a vádat, mivel nem volt elegendő bizonyíték arra, hogy a rendőrök bármilyen módon közreműködtek volna a 2011-es tüntetések demonstrálóinak meggyilkolásában. „Nem azokat ítélték el, akik a ravaszt meghúzták” – tette hozzá.

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek