Legalábbis ezt állítja a Palesztin Hatóság elnöke, aki szerint a hozzájuk eljuttatott amerikai béketervben a leendő palesztin állam fővárosának a Jeruzsálem mellett, de az izraeli főváros közigazgatási határain kívül fekvő Abu Disz települést javasolja. A Fehér Ház nem erősítette meg Abbász kijelentését, igaz, nem is cáfolta azt. Donald Trump december elején tett bejelentése, amelyben elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosának, nem foglalt állást a városra vonatkozó palesztin igényekről, csupán annyit mondott, hogy a feleknek közösen kell meghatározni a város határait.
De ha az amerikai béketerv valóban a 12 ezer lakosú arab falut nevezi ki palesztin fővárosnak, akkor ezzel semmi újat nem javasol. Korábban ugyanis már az izraeliek is felajánlották Abu Diszt, sőt a palesztinok de facto el is fogadták ezt. A település ugyanis 1995-ben az oslói megállapodás keretében palesztin fennhatóság alá került, és kedvező földrajzi elhelyezkedése miatt a Palesztin Hatóság (PH) ide helyezte a Kelet-Jeruzsálemmel kapcsolatos hivatalait. A kilencvenes évek vége felé úgy tűnt, a PH is elfogadja Abu Diszt közigazgatási központnak, és meg is kezdték a Palesztin Törvényhozás új épületének felépítését. A 2000-ben tudatosan előkészített intifáda után azonban Arafat, majd Abbász is áttért arra a politikára, ami minden tárgyalást és kompromisszumos megoldást elutasít. Ennek jegyében felhagytak az építkezéssel Abu Diszben, nehogy úgy tűnjön, mintha beletörődnének a ”majdnem-Jeruzsálem” fővárosba. A településen közel húsz éve megállt az idő, csakúgy, mint a PH felügyelete alatt álló területen általában.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »