Mint ismeretes, az elmúlt hónapokban az USA és az Európai Unió gazdasági szankciókat vezetett be az orosz állami tulajdonban levő bankok és olajtársaságok ellen az ukrán konfliktus ismételt fellángolása okán. Oroszország pedig „megtorlásul” egyéves importtilalmat hirdetett több európai ország agrárexportja ellen. (Mindenkinek rossz. Hetek, 2014. augusztus 15.) Tallintól Varsóig heves indulatokat váltott ki Moszkva legújabb kereskedelmi akciója. Dalia Grybauskaitė, Litvánia elnöke éles kritikával illette Putyint egy nappal az után, hogy életbe lépett az orosz bojkott. „Oroszország teljesen megbízhatatlan és kiszámíthatatlan üzleti partner” – mondta Grybauskaitė. Észtországban, Litvániában, Lettországban és Lengyelországban az élelmiszer-termelők és a politikusok ugyan számítottak a szankcióra, de a korai bejelentés még őket is felkészületlenül érte.
Lengyelország, az egyik érintett, amely nem mellékesen a világ legnagyobb almaexportőre, emiatt előreláthatólag jelentős almatöbbletet fog felhalmozni az év végére. A múlt évben 677 ezer tonna, azaz több mint 245 millió euró értékű almát exportált Oroszországba, ami a teljes lengyel kivitel 56 százalékát tette ki. Idén augusztus 1-jén, az orosz tilalom életbe lépésével azonban gyakorlatilag megszűnt ez az exporthányad. A lengyel mezőgazdasági minisztérium becslése szerint a tilalom csaknem 500 millió eurós veszteséget jelent a lengyel gazdák számára.
Bár a három balti állam teljes exportjából csak kisebb szeletet képvisel az Oroszországnak szállított élelmiszer-mennyiség, a helyi tejtermelők ugyanakkor hatalmas veszteséget kénytelenek elkönyvelni. Négy nappal a tilalom bevezetése után például Litvánia második legnagyobb tejtermékgyártója, a Pieno Zvaigdzes bejelentette, hogy a vis major helyzetre való tekintettel felmondja a lettországi tejtermelő üzemekkel kötött szerződését. Evaldas Gustas, Litvánia gazdasági minisztere szerint a tilalom gazdasági hatása nem lesz széles körű, ugyanakkor ha sokáig érvényben marad, az a teljes litván GDP-növekedést 0,2 százalékponttal vetheti vissza.
2014. 09. 05. (XVIII/36)
