"Tiltakozni kell az ellen, ha netán olyanok akarják kisajátítani a nemzeti
függetlenségért és a polgári jogokért küzdő forradalmat, akiknek elődei azt
külső, bizánci hatalom behívásával, fegyveres terrorral verték le" – jelentette
ki Dávid Ibolya, az Magyar Demokrata Fórum elnöke Szegeden.
Lányi Zsolt, a Független Kisgazdapárt alelnöke arcátlanságnak tartja, hogy az MSZP
– amely véleménye szerint csak a nevét változtatgatja, de a Magyar Kommunista Párt
jogutódja –, jogot formál 1956-ra. "A kommunisták 1989 őszén becsomagolva, kis
kofferekkel várták, hogy mikor kell szaladni, mert az a normális, hogy az annyit
kínzott magyar kergesse el azt, aki kínozta ötven éven keresztül" – mondotta
ünnepi beszédében Lányi Budapesten pártja megemlékezésén. Szavai szerint a
becsomagolt, megijedt káderek látták, hogy "itt nincs semmi baj, minden vagyont
átmentünk, minden a miénk lesz, ezek hadd játsszanak többpártrendszert, van egy új
nevünk, egy új pártunk – az MSZP".
Kovács László, a szocialista párt elnöke a Hetek kérdésére elmondta: feltűnő,
hogy az ünnep kapcsán ismét a társadalom megosztása került előtérbe, pedig
"negyvenhárom évvel a történtek után a megbékélésre és az összefogásra
kellene helyezni a hangsúlyt". Az MSZP nem fogadja el Kövér László azon
érvelését, miszerint "hazaárulós" felszólalásában csak bizonyos személyekre
utalt, ugyanis az eredeti szövegben az hangzott el, hogy az SZDSZ 1994-ben
hazaárulókkal lépett koalícióra. Miután a szabaddemokraták nem bizonyos
személyekkel, hanem az MSZP-vel alkottak kormányt, Kövér kijelentése a szocialista
pártra vonatkozik – tette hozzá Kovács. A néhány napot ismét Magyarországon
töltött Németh Miklós exkormányfő lapunk kérdésére a következőképp
kommentálta Kövér kijelentését: "Lelke rajta." Németh a továbbiakban elmondta:
az 56-os állami- és kormánypárti megemlékezéseken nyilvánvalóan észrevehető volt
az a koncepció, hogy az egykori kommunista párt tevékenységét összemossák a
jelenlegi szocialista párttal.
Szabó Miklós történész publicisztikája: Az október 23-i
gyűlölet-kétperc
Interjú Katona Tamással, az Antall-kormány külügyi államtitkárával
– Horn Gyula szerint azért is érthetetlen a "kommunistázás" és
"utódpártozás", mert a jelenlegi kormányban több az egykori MSZMP-tag, mint az
MSZP-SZDSZ koalícióban volt
– Antall József kormányában egyetlen egy volt MSZMP-tag sem volt, erre
nagyon ügyelt a miniszterelnök. Megmondta azt is, hogy miért. Azért, mert az ország
működőképessége érdekében nekünk számos volt MSZMP-s szakértőt meg kellett
tartanunk a pozíciójában. Hogy ne lehessen ránk azt mondani, azért tesszük ezt, mert
mi is közéjük tartozunk, Antall vigyázott, hogy kormánya tagjai között sem
miniszterként, sem politikai államtitkárként ne legyen volt MSZMP-tag.
– Mi a véleménye Lányi Zsolt október 23-i beszédéről, melyben azt
állította: 1989-ben nem akarta felakasztatni a kommunistákat, csak azt szerette volna,
ha csomagolnak és elhagyják az országot?
– Nyolcszázezer ember ne hagyja el az országot ennyi tagja volt az
MSZMP-nek. Azt tudom mondani, hogy a Külügyminisztériumban – a rendszerváltás
utáni munkahelyemen – mindenki párttag volt korábban. Ezek között az emberek
között rengeteg kiváló kollégát ismertem meg. Azt, hogy a Varsói Szerződést fel
tudtuk bontani, kitűnő kollégáimnak volt köszönhető. Mit csináltunk volna
nélkülük? Aki most utólag kommunistázik, annak aligha van igaza.
– Hogyan értékeli Kövér László kijelentését, mely szerint az MSZP
hazaáruló?
– Ha Kövér László megnyilatkozik, akkor biztos, hogy az meredek
megfogalmazás lesz. Itt a stílus az ember. Úgy látszik, ő hisz a sokkterápiában;
abban, hogy az embereknek a képükbe lehet mondani a vélt vagy valós igazságot, hogy
megijedjenek és elgondolkozzanak rajta. És ez talán ráférne az MSZP-re. Ugyanakkor
biztos, hogy az MSZP nem azonos az MSZMP-vel, még kevésbé a Magyar Dolgozók
Pártjával. A 94-es választásokon egyértelműen kiderült, hogy az ellenfél
lejáratására tett kísérletek ellenérzéseket szülnek a szavazókban. Nem hiszem,
hogy ezzel le lehetne járatni az MSZP-t.
1999. 10. 30. (III/43)
