Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter és Demszky Gábor, Budapest
főpolgármestere a kormányülést követően. Az ülés témája a kabinet és a főváros
vitás ügyei voltak. Többek között a "Nemzeti Gödör", a 4-es metró, az új
budapesti Duna híd és más nagyszabású beruházások finanszírozásának kérdése. A
tárgyalások eredményét a két fél eltérően értékeli Fotó:
MTI
Bernáth Varga Balázs, az Országgyűlés Önkormányzati Bizottságának kisgazda elnöke
lapunknak elmondta, hogy szerinte az önkormányzatiság elve – a helyi anyagi források
felhasználásáról nem más dönt, hanem maga az önkormányzati testület – a terv
nyomán nem sérülne, hiszen normatív támogatásként továbbra is rendelkezésükre állnának
a korábbi öszszegek, hogy könnyítsék a helyi gazdálkodást. "Szorosabb gazdálkodást
a változás elsősorban a fővárosnál fog jelenteni, hiszen ott jelentős csökkenés
áll be a felhasználható pénzeket illetően." A politikus szerint a fővárost mindig
is külön kellett kezelni, hiszen a településfejlesztésből nagyon sok pályázat nem
vonatkozik rá. A céltámogatások elbírálását illetően Bernáth úgy vélekedett:
"Pénzt és jutalmat igazságosan elosztani soha sem lehet."
Diósy László, Veszprém város SZDSZ-es polgármestere nem így látja. Mint azt a
Heteknek kifejtette : a tervezet teljes politikai diszkriminációt jelent. Véleménye alátámasztásául
utalt a céltámogatásokra, amelyek elbírálása során "harminchat elfogadott címzett
támogatásba nem került be egyetlen ellenzéki önkormányzat által benyújtott pályázat
sem". A polgármester úgy fogalmaz: "Nem hiszem, hogy az ellenzéki önkormányzatok
teljesen hülyék lennének a pályázatok benyújtása területén."
Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Rádióban úgy nyilatkozott a vitáról, hogy
jelenleg hecckampány zajlik, amelyben az ellenzék azzal vádolja a kormányt, hogy a céltámogatásokra
elkülönített 2 milliárd forintból csak a kormánypárti városok önkormányzatai
kapnak, ellenzéki politikusok által vezetettek nem. A miniszterelnök ellenpéldaként
említette meg a nemrégiben – a szocialista vezetés? – Baján átadott mintegy 4
milliárd forint költség? hidat.
Pintér Sándor belügyminiszter a Trend Klub rendezvényén elmondta, hogy a 3200 önkormányzathoz
befolyó szja-nak továbbra is negyven százaléka kerül vissza a régiókba, a különbség
csak annyi lesz, hogy helyben ezentúl nem tizenöt, hanem öt százaléknyi adóforint
marad. A fennmaradó összeg pedig annak arányában kerül vissza az illető önkormányzathoz,
hogy annak milyen egyéb saját bevételei keletkeznek a különböző helyi jelleg? adónemekből.
Mint mondta, a csökkentésre azért van szükség, mert a kisebb bevétel? önkormányzatok
egy átalányos elosztás esetén jóval rosszabbul járnának, mint példának okáért
Százhalombatta, ahol a kőolaj-finomító jelenlétéből származó iparűzési adó
messze meghaladja a kis települések bevételeit. A végeredmény tehát mindössze
annyi, hogy valamivel több kerül majd a közös kalapba és igazságosabb lesz az elosztás
– összegezhető a miniszter állásfoglalása.
Toller László, Pécs szocialista polgármestere lapunknak úgy érvelt: az alkotmány
tartalmazza, hogy az állam által az önkormányzatokra bízott feladatokat finanszírozni
kell. Az ezekről szóló törvények szigorúan szabályozzák az önkormányzatokra rótt
feladatok mértékét, és ezek ellátását garantálnia kell a magyar államnak. "A
garancia, álláspontom szerint annyit jelent, hogy a szükséges forrásokat kötelesek
az önkormányzatok rendelkezésére bocsátani." A politikus szerint "a jelen történet
arról szól, hogy amit elvesznek, abból akarják biztosítani a növekedést. Ez a központi
elosztás elve, amely a történelemből már ismert: a költségvetésen keresztüli központosítás.
Az önkormányzatok papíron szabadon használhatják fel a támogatást, ugyanakkor a
kormány elébük teszi a különböző bértáblázatokat, amelyek végrehajtása kötelező."
Wekler Ferenc parlamenti képviselő, az SZDSZ önkormányzati szakértője, aki a
rendszerváltás óta figyeli az helyhatóságok helyzetét, úgy véli, az önkormányzati
önállóság alappillére a gazdasági függetlenség. "Ez a finanszírozási rendszer
– mondta el a Heteknek – a tanácsrendszer felé mutat. A kormány az eddigi önkormányzati
rendszert támadja jelenleg, és látható, hogy egy centrális újraelosztási rendszer
felé kezdenek lépéseket tenni, amely lépéssel a kormány a civil szférát, az önkormányzati
önállóságot támadja. Ezzel lehetőséget teremtenek bizonyos polgármestereknek arra,
hogy a vezetésük alatt álló városok problémáit a pótcsatornákon érkező támogatásokért
cserébe, elhallgassák."
1999. 10. 30. (III/43)
