A 168 óra csütörtöki száma máris megkongatta a vészharangot: Médiakorbács címmel
közölt cikket a témáról. Az írás szerint az ORTT önálló hatalom, amely felett
nem áll felügyeleti szerv, munkájáról csak beszámol az Országgyűlésnek, üléseinek
jegyzőkönyvei titkosak, büntető jogkörrel rendelkezik, sőt az elnöki poszt várományosa,
a fideszes Körmendy-Ékes Judit az ORTT-t a sajtószabadság mérlegének tekinti. Mint
ismeretes, az ORTT hattagú testület, amelybe a parlamenti pártok egy-egy képviselőt
delegálhatnak, az elnök személyére pedig a miniszterelnök és a köztársasági elnök
együttesen tesz javaslatot. A testület a teljes magyar médiatérkép felett felügyeletet
gyakorol, alakítja és szabályozza azt.
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezető-helyettese, a párt médiaszakértője kifejtette
lapunknak, hogy az eddigi felállásban a kormány és az ellenzék aránya négy a kettőhöz
volt, ha úgy tekintjük, hogy a MIÉP a kormánypártokkal szavaz. Ott volt azonban
ellensúlynak az előző kormánykoalícióból az elnök, Révész T. Mihály. "Most
azonban az új összetételből hiányozni fog az »ellenzéki fék«, amely a hangsúlyos
elnöki véleménnyel és szavazattal gyakorlatilag kétharmados kormánytöbbséget fog
eredményezni az ORTT-ben." A politikus aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy
nem látja garantálva a viszszaélések kizárását egy ilyen összetétel? testület
beiktatása esetén. Példaként említette az MTV jelenlegi csonka kuratóriumának
helyzetét, amellyel kapcsolatban az Alkotmánybíróság mindkét parlamenti tényező számára
kedvezően értelmezhető határozatot hozott, sőt a legfőbb ügyész is hiába foglalt
állást e kuratórium működésének legalitásával szemben, a parlament szándékosan
nem reagál a kialakult jogi helyzetre.
Ugyanerre hivatkozik Haraszti Miklós író, a szabaddemokraták médiaszakértője is,
aki szerint, "ha az EU Magyarország médiapolitikáját értékelő írása, az Alkotmánybíróság
és a legfőbb ügyész együttes véleménye kevés volt ahhoz, hogy a változtatások érdekében
akár csak a kisujjukat is megmozdítsák, akkor mire számítsunk egy majdani kétharmados
kormánytöbbséggel működő ORTT ténykedésével kapcsolatban". A politikus úgy véli,
a kormány médiapolitikáját az elmúlt években is a "média-joghézagok gátlástalan
kihasználása" jellemezte, ezért a mostani kuratóriumi jelölések tesztértékűek
lesznek.
Jánosi György szocialista politikus, a médiatörvény egyik "atyja" szerint ez lesz
az egyetlen médiatestület, amely biztosan fel fog állni határidőre. A képviselő
lapunknak úgy nyilatkozott, hogy "látva a jelenlegi kormány működését, óriási
nyomásra lehet számítani kormányoldalról, hiszen az egyszer? szótöbbséggel
megszavazható kérdések esetében gátlástalan politikai akarat fog érvényesülni".
Jánosi György nem derűlátó az ORTT-vel kapcsolatban: "Sűrűsödni fognak a perek
és a jogorvoslati procedúrák a megzsarolt és sarokba szorított médiatársaságok
kezdeményezésére." Az ORTT egyik jogásza pedig úgy fogalmaz, hogy a testület bírságolási
kedvének egyetlen határa az önmérséklet.
Jelölttipp
A médiakuratóriumok tagjelöléseinek határideje szintén lejár. Az ellenzék
a várakozásoknak megfelelően nem jutott konszenzusra a jelöltek számát illetően. Az
eredmény a következő lett:
Országos Rádió és Televízió Testület:
Elnök: Körmendy-Ékes Judit (Fidesz)
MDF: Wéber János
SZDSZ: Timár János
MIÉP: Bánlaki József
FKgP: Nahlik Gábor
MSZP: Ladvánszky György
Fidesz: Erdős Zsuzsanna
Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége:
Elnök: Bakó Lajos (MDF)
Fidesz: Tátrai Eszter, Csernus János
FKgP: Bánó Attila + 1 fő
SZDSZ: Kozák Márton
MIÉP: Gyökér András,
Medveczky Ádám
MSZP: Halák László, Kósa Somogyi György vagy Gombár Csaba
2000. 02. 19. (IV/8)
